Wprowadzony przez Ubisoft system zabezpieczeń DRM podzielił branżę. Blizzardowi nie widzą się takie rozwiązania, ale już Namco Bandai zamierza powielać ów schemat.
Przegraną walką nazywa Frank Pearce z Blizzarda próby wprowadzenia zabezpieczeń DRM, wymagających nieustannego podłączenia do sieci. Od razu oferuje również alternatywę. Jak nietrudno się domyślić, ma ją stanowić Battle.net, który wraz z premierą StarCrafta II zadebiutuje w wersji 2.0. "To walka, którą mamy szansę wygrać" - mówi.
Po drugiej stronie barykady staje z kolei Namco Bandai. Olivier Comte twierdzi, że branża musi podążyć właśnie w kierunku zabezpieczeń wymagających ciągłej łączności z siecią. "Będę szczery. Uważam, że to dobre podejście z jednej prostej przyczyny: nie mam żadnej alternatywy" - stwierdza wiceprezes Namco Bandai Partners. Blizzard tego powiedzieć nie może.
"Czy to najlepsze możliwe rozwiązanie? Z pewnością nie. Jeśli mogę stworzyć coś innego to na pewno to stworzę, ale na razie lepiej zrobić cokolwiek, niż nic" - kontynuuje Comte i dodaje w odniesieniu do Ubisoftu: "Oni obrali dobrą ścieżkę". W tym tygodniu pisaliśmy również o opinii szefa studia Avalanche na temat rzeczonych zabezpieczeń.
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy. Napisz komentarz jako pierwszy!