LittleBigPlanet później z powodu... słów piosenki

Zaitsev
2008/10/17 20:20

[Zaktualizowano] Po raz kolejny przemysł growy ma problemy z wykorzystaniem w tekście piosenki cytatów z Koranu. Dziś małe faux pas popełnili twórcy LittleBigPlanet. Efekt - obsuwa premiery.

Dla odmiany, od dobrych nowin dotyczących rozpoczęcia bety Resistance 2, mamy dla posiadaczy PlayStation 3 złą wiadomość. Data premiery LittleBigPlanet została niestety przesunięta. LittleBigPlanet później z powodu... słów piosenki

Ale przecież gra już była złota, już była w tłoczni i witała się z gąską! Dlaczego więc fani Sackboya muszą jeszcze dłużej czekać? Okazuje się, że w tle pierwszej planszy trzeciego świata leci piosenka, której tekst zawiera fragmenty z... Koranu!

Aby być dokładnym, to chodzi o zdania "كل نفس ذائقة الموت" ("każda dusza powinna spróbować śmierci") oraz "كل من عليها فان" ("wszystko, co na ziemi, zginie").

Ze względu na to, że Muzułmanie czują się obrażeni, gdy tekst Koranu się śpiewa, a nie czyta, zrozumiałym jest, że Sony zdecydowało się na wstrzymanie tego (niewątpliwego) hitu. W końcu nikt nie chce wkurzyć kilkuset milionów wyznawców którejkolwiek religii na całym świecie. Wiecie - to delikatnie kłóciłoby się z polityką firmy mającą na calu generowanie zysku.

Na chwilę obecną przedstawiciel SCEE potwierdził, że LBP zaliczy spóźnienie w Europie. Nie wiadomo jednak na razie jak duże ono będzie. Mówi się o przesunięciu nawet na 14 listopada.

GramTV przedstawia:

[Aktualizacja 21:10 17.X]: Sony oficjalnie podało, iż amerykańska premiera została przeniesiona na "tydzień rozpoczynający się 27 października. Natomiast Europa może spodziewać się przybycia szmacianek do sklepów 31 października. Co ciekawe, ten dzień już wcześniej był wyznaczony jako data debbiutu LBP na Starym Kontynencie, ale jakiś czas temu "S" postanowiło nieco przyspieszyć sprawę. Wracamy zatem do punktu wyjścia, przynajmniej jeżeli chodzi o rozkład jazdy.

[Aktualizacja 22:21 17.X]: Studio Media Molecule ujawniło, że po ujawnieniu problemu z cytatami z Koranu optowali za ograniczeniem się jedynie do łatki. Jednak to Sony zdecydowało o przeniesieniu dat premier LBP. Oto oficjalny komentarz:

"Oczywiście MM i Sony wspólnie podeszli do tego na poważnie. LBP powinno sprawiać przyjemność wszystkim. Dlatego w ciągu 12 godzin od ujawnienia problemu z tekstem, przygotowaliśmy automatyczną łatkę i zdążyliśmy przygotować nowy obraz dysku. Niemniej decyzja została podjęta przez firmę Sony, która uznała, że odpowiednią rzeczą będzie wsparcie ludzi bez dostępu do Internetu. To oznacza wymianę dysków. Zapewnili nas, że zrobią co w ich mocy, aby naprawić ten błąd jak najszybciej".

Komentarze
94
Usunięty
Usunięty
20/10/2008 01:53
Dnia 20.10.2008 o 01:03, Vojtas napisał:

Ja nie jestem moderatorem. I nie pisałem odnośnie do uczuć religijnych, tylko ogólnie do zachowania na forum.

No dobra to źle Cie zrozumiałem wcześniej...

Dnia 20.10.2008 o 01:03, Vojtas napisał:

W świetle polskiego prawa? Litości, to forum dyskusyjne, a nie publikacja w prasie. Na forach nie ma demokracji, a najwyższą władzę sprawują admini i moderatorzy. I takie jest właśnie prawo tutaj. Jeśli się to komuś nie podoba, niech odejdzie.

O tak to chciałem zobaczyć. Dzięki Ci o wielki Panie za brutalną rzeczywistość.

Dnia 20.10.2008 o 01:03, Vojtas napisał:

Można coś skrytykować PUBLICZNIE, używając innych słów niż obelżywe. Jeśli to kwestionujesz, to dalsza dyskusja jest bezcelowa.

I kolejne zdanie które chciałem zobaczyć

Dnia 20.10.2008 o 01:03, Vojtas napisał:

Mówiłem o znaczeniu ogólnym - czyli każdym niezależnie od kontekstu.

No to widzę różnicę.

Dnia 20.10.2008 o 01:03, Vojtas napisał:

Kolega, którego bronisz całkowicie bezpodstawnie. "W świetle polskiego prawa" może złożyć pozew do sądu - niech więc złoży.

Ok może jestem trochę ospały, ale czy ja tak napisałem? Bo jak nie to nadal nie wiem o co Ci chodzi. Ja napisałem, że w świetle prawa jego nie można oskarżyć o to za co został z banowany...A w regulaminie forum nie ma jasno określonego co to jest obrażanie uczuć religijnych.Jednak... Jak już ładnie napisałeś to jest forum to modek sprawuje władze i pod byle pretekstem może robić co chce.Natomiast druga ważna rzecz jaką napisałeś to słownictwo. O tak. Gdyby sig napisał, że za przekleństwa to zaraz wybuchła by wrzawa, że taki ostry jest etc. A tak to wziął sobie znalazł lukę, coś za co prędzej można z banować bo mu koleś nie pod pasował a ludzie temu przyklaskują.I jeszcze jedno. Ja go nie bronię tylko uważam, że uzasadnienie jest wręcz śmieszne. Jak będzie chciał to se założy nowe konto (jak już napisałem), a jak bylem dziś u niego i powiedziałem, że dostał bana bo jeszcze o tym nie wiedział prawie spadł z krzesła ze śmiechu i skomentował to jednym słowem. I weź pod uwagę, że wcale nie jestem jeden, ale jedyny który tak zażarcie to robi.No to chyba wszystko co chciałem napisać.

Vojtas
Gramowicz
20/10/2008 01:03
Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

No to niech banują czy dają degrady za to, a nie jakieś obrażanie uczuć religijnych oO. O co chodzi?

Ja nie jestem moderatorem. I nie pisałem odnośnie do uczuć religijnych, tylko ogólnie do zachowania na forum.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

> Poza tym - aby dowiedzieć się, o czym jest post, trzeba go przeczytać, aye? Nie piszę byś nie czytał, ale jeśli Ci się nie podoba to co przeczytałeś to zignoruj, a na przyszłość omijaj wypowiedzi danej osoby.

Tak, tylko nie wiem, czy zauważyłeś, forum Gram.pl to nie grupa dyskusyjna - nie można nikogo wrzucić do killfile''a.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

> Takie żarty lepiej zachować na prywatne rozmowy. Tutaj nie są tolerowane - i słusznie. Jakby to forum było o jakiejś ściśle określonej tematyce to bym się zgodził, ale jak to ma być forum o wszystkim dla wszystkich to czem część ma się ograniczać?

Dlatego że istnieje coś takiego jak netykieta i obowiązuje ona każdego. Jak ktoś nie chce się ograniczać, niech wybierze podwórko. Albo niech liczy się z konsekwencjami jw.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

> Nie myl epuls.pl z gram.pl. Tu na szczęście są inne zasady. Weź nie rozśmieszaj. Na starym forum już leciały by ostrzeżenia za pisanie nie na temat, degrady za to jak sobie piszę z Dzikq. Poziom leci coraz niżej i będzie to konsekfętnie trwało.

Tego nie kwestionuję, ale gdy liczba użytkowników się zwiększyła, ciężko czepiać się każdego wątku, co nie? Fakte faktem: offtopy mają często miejsce, np. tutaj.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

> Nie. Jak nie? Ile osób jest z degradami spamując w kółko i ban leci długo długo po tym jak nic innego nie daje. A tu?

Mnie pytasz? Spytaj siga.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

Zero oststrzeżeń, zero degradów, jedno zdanie i ban. I nie zasłaniaj się obrażaniem uczuć religijnych - czymś co na forum nie jest sprecyzowane a co w świetle polskiego prawa nie miało w tym przypadku miejsca

W świetle polskiego prawa? Litości, to forum dyskusyjne, a nie publikacja w prasie. Na forach nie ma demokracji, a najwyższą władzę sprawują admini i moderatorzy. I takie jest właśnie prawo tutaj. Jeśli się to komuś nie podoba, niech odejdzie.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

Po prostu jakaś głupia wymówka i tyle. Tak samo jak psucie innym przyjemności z korzystania forum. I co to znaczy? Każdy może dostać za to bana za byle co bo komuś zalazł za skure i odrazu zostanie zgłoszony.

Można coś skrytykować PUBLICZNIE, używając innych słów niż obelżywe. Jeśli to kwestionujesz, to dalsza dyskusja jest bezcelowa.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

> Spróbuj szczęścia. > BWT - widzisz różnicę w wymowie emocjonalnej czy nie bardzo? W kontekście jakim użył to ArtoXx ani trochę.

Mówiłem o znaczeniu ogólnym - czyli każdym niezależnie od kontekstu.

Dnia 19.10.2008 o 23:49, Madoxx napisał:

> OK, niech złoży pozew i dowiedzie swego. Kto? O co?

Kolega, którego bronisz całkowicie bezpodstawnie. "W świetle polskiego prawa" może złożyć pozew do sądu - niech więc złoży.

Usunięty
Usunięty
19/10/2008 23:49
Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Sarumana i Saurona?

Uuuuu... Ale genialne docięcie. Normalnie poczułem się zgorszony.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Gdyby przyjąć zasadę ignorowania, to mielibyśmy tu zatrzęsienie trolli,

Błąd. Trol się karmi uwagą innych. Ignorowanie jego zachowania powoduje, że przestanie pisać.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

potop wulgaryzmów i festiwal flame''ów.

No to niech banują czy dają degrady za to, a nie jakieś obrażanie uczuć religijnych oO. O co chodzi?

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Poza tym - aby dowiedzieć się, o czym jest post, trzeba go przeczytać, aye?

Nie piszę byś nie czytał, ale jeśli Ci się nie podoba to co przeczytałeś to zignoruj, a na przyszłość omijaj wypowiedzi danej osoby.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

A jak śmieci będą tony, to jaki będzie komfort korzystania z forum?

Ehe... Niżej coś napisałem o forum.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Takie żarty lepiej zachować na prywatne rozmowy. Tutaj nie są tolerowane - i słusznie.

Jakby to forum było o jakiejś ściśle określonej tematyce to bym się zgodził, ale jak to ma być forum o wszystkim dla wszystkich to czem część ma się ograniczać? Po za tym... No dobra dostał bana i co? Czy wygląda on na osobe której zależy na statusie? Jeśli będzie chciał komentować założy nowe konto. No chyba, że ładnie przeprosi i odbanują go, ale jak go znam (a znam go dobrze) nie zrobi tego. To nie ten typ.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Bo z żartem miało tyle wspólnego co kaktus ze szczoteczką do zębów.

Nie twierdzę aby to był żart... Jednak było to dobre porównanie.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Nie myl epuls.pl z gram.pl. Tu na szczęście są inne zasady.

Weź nie rozśmieszaj. Na starym forum już leciały by ostrzeżenia za pisanie nie na temat, degrady za to jak sobie piszę z Dzikq. Poziom leci coraz niżej i będzie to konsekfętnie trwało.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Nie.

Jak nie? Ile osób jest z degradami spamując w kółko i ban leci długo długo po tym jak nic innego nie daje. A tu?Zero oststrzeżeń, zero degradów, jedno zdanie i ban. I nie zasłaniaj się obrażaniem uczuć religijnych - czymś co na forum nie jest sprecyzowane a co w świetle polskiego prawa nie miało w tym przypadku miejscaPo prostu jakaś głupia wymówka i tyle. Tak samo jak psucie innym przyjemności z korzystania forum. I co to znaczy? Każdy może dostać za to bana za byle co bo komuś zalazł za skure i odrazu zostanie zgłoszony.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

Spróbuj szczęścia. BWT - widzisz różnicę w wymowie emocjonalnej czy nie bardzo?

W kontekście jakim użył to ArtoXx ani trochę.

Dnia 19.10.2008 o 23:07, Vojtas napisał:

OK, niech złoży pozew i dowiedzie swego.

Kto? O co?




Trwa Wczytywanie