Pierwsze testy Radeona HD 3450

zorza
2008/01/16 11:59

Serwis Expreview dostarczył czytelnikom wyniki pierwszych testów nowego produktu AMD-ATI, Radeona HD 3450. Ta low-endowa karta zastąpi wysłużonego Radeona HD 2400. Producent jej zastosowanie widzi głównie w komputerach typu HTPC (pełniących rolę domowego centrum medialnego).

Radeon HD 3450 ma od swojego poprzednika wyższe taktowania (600 MHz dla rdzenia, 500MHz dla pamięci), wykonany jest w nowszym procesie technologicznym (55 nanometrów), obsługuje DirectX 10.1, PCI Express 2.0 i oferuje wyjście DisplayPort. Reszta parametrów, takich jak liczba tranzystorów czy jednostek stream processor, pozostała bez zmian. Sugerowana cena detaliczna karty to zaledwie 50 dolarów. Pierwsze testy Radeona HD 3450

Testy karty dotyczyły głównie odtwarzania plików wideo, bo do tego przede wszystkim ma ona służyć (ich wyniki można obejrzeć tutaj). Znalazło się jednak także miejsce na benchmark 3DMark06, w którym HD 3450 wykazał się niemal 27-procentowym wzrostem mocy w porównaniu do HD 2400 Pro.

W recenzji napisano: "AMD wykonało bardzo dobrą pracę w segmencie tanich kart graficznych. W porównaniu do rządzonych przez Nvidię segmentów mid/high-end, produkty AMD sprzedają się bardzo dobrze na rynku low-end/HTPC. Stało się tak dzięki temu, że firmie udało się dostosować do panujących trendów i skupić na możliwości odtwarzania plików HD wideo. Chip RV610 zastosowany w HD 2400 stał się hitem wśród użytkowników HTCP". Być może podobny los czeka RV620 i Radeona HD 3450.

GramTV przedstawia:

Cieszy fakt, że pojawia się coraz więcej produktów opartych o chipy z serii RV6XX. Jest to całkiem udana konstrukcja głównie ze względu na zastosowany proces technologiczny 55 nm. Dla przypomnienia, Nvidia pozostaje wciąż przy technologii 65 nm.

O karcie pisaliśmy już tutaj.

Komentarze
22
Usunięty
Usunięty
09/05/2014 00:02

Karta ATI Radeon mocno się grzeje i przez to wiesza się system. Potwierdzenie moich słów tutaj: http://cosiepsuje.com/produkt/129/radeon-hd3450.html

Usunięty
Usunięty
17/01/2008 14:39

Bardzo taniutka karta...ale czy do gier się przyda to nie wiem, bardziej do filmów.

hans_olo
Gramowicz
16/01/2008 19:53

Są tacy co nie pogardzą i włożą go do takiej kasty http://znak.pl/index.php?cid=279&scid=1923&prid=obuSilLC18+czarnyDoskonałe karty do takiej kasty. Jak już ktos wspomnial Radki dużo lepiej obsługują filmy HD. W Polsce nie jest to jeszcze popularny nurt, ale na zachodzie jak najbardziej. Dlatego ATI nadal nie stroni od robienia takich kart, bo trafił w nową niszę, której nVidia nie dostrzega. Napewno nie pobiją tym nVidii, ale myślę, że i NV nie czuje się zbyt dobrze. Ich high endy są najwydajniejsze, ale jak się czasem okazuje, bywają np. wadliwe w wysokim odsetku (vide 7900). A pierwsze 8800 w astronomicznych cenach mimo, że najwydajniejsze, to jednak nie spełniały do końca oczekiwań wielu ludzi. Dopiero nowy proces technologiczny sprawia, że 8800 staje sie kartą wartą uwagi w szerszym gronie odbiorców. Sprawa jest jak widać dużo bardziej złożona niż konieczność produkcji kart dla graczy. To szeroko pojęty marketing. "Jeśli nie mozemy ich dogonic tutaj, to zróbmy to gdzieś indziej". Gracze tego nie rozumią, albo sie tym nie przejmują i dlatego oni zarabiają miliony, a gracze grają :P.




Trwa Wczytywanie