Jak będzie wyglądał GeForce GTX 280?

Adam "Harpen" Berlik
2008/05/25 14:32

Znamy już szczegółową specyfikację, zbliżających się wielkimi krokami, nowych GeForce'ów, czyli GTX 280 i GTX 260. Jednak na suchych faktach przed premierą się nie skończy, gdyż możemy zaprezentować zdjęcia pierwszego ze wspomnianych układów.

Jak będzie wyglądał GeForce GTX 280?

Zagraniczny serwis internetowy pcpop.com, jako pierwszy na świecie opublikował zdjęcia GeForce'a GTX 280 w przyzwoitej rozdzielczości. Pierwsze fotki prezentujące ten układ dostępne były w Internecie już jakiś czas temu, lecz tak naprawdę były one wybitnie nieczytelne. Tym razem jednak możemy przyjrzeć się nowemu dziełu Nvidii.

GeForce GTX 280 podobnie, jak jego uboższy krewny, GTX 260, pojawi się w sprzedaży już 18 czerwca tego roku, czyli dwa dni po wydaniu przez koncern ATI Radonów z serii HD 4800, czyli modeli HD 4870 oraz HD 4850. Oba układy zielonych charakteryzują się całkowitym wsparciem technologii CUDA, PhysX, PURE VideoHD, bibliotek DirectX 10, OpenGL 2,1; SLI oraz PCI Express 2,0.

GeForce GTX 280 512 bit, który ma zwiększyć wydajność w grach video o połowę względem poprzedniej generacji, zostanie wyposażony w 1 GB pamięci GDDR3, 240 procesorów strumieniowych, natomiast GTX 260 448 bit w 896 MB pamięci GDDR3 oraz 192 procesory strumieniowe.

GramTV przedstawia:

Komentarze
25
hans_olo
Gramowicz
26/05/2008 08:33
Dnia 25.05.2008 o 18:39, Scorpio18 napisał:

> Poza tym ta karta ma niby żreć ponad 200 watt energii Z tego co czytałem to 200W to nie jest pobór prądu tylko moc cieplna układu GTX 280

Czyli moc czynna. Moc bierna i tak jest tylko mocą zmagazynowaną i jej ulotność jest bardzo mała (głównie ucieka przez strumienie magnetyczne w cewkach, ale moc pola magnetycznego słabnie z kwadratem odległości, więc linie pola, które nie wracają mają naprawdę małą moc). 1W ciepła niewiele się różni od 1W prądu. Ale tak, masz rację nVidia podaje moc cieplną. A 280 ma mieć 250W.

Usunięty
Usunięty
26/05/2008 06:44

Gdzie oni tam upchali PhysX''a :S

Olamagato
Gramowicz
25/05/2008 20:06
Dnia 25.05.2008 o 17:12, PoNgO_ napisał:

Napisałeś to tak, jakbyś zestawił 150% z 10-20% a to byłaby nieprawda.

Problem mają tylko Ci, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem. :)Ale generalnie zgadzam się z Tobą, że powinienem napisać 150, kontra 120, albo wzrost o 50 lub o maks. 20.




Trwa Wczytywanie