Need for Speed: Shift - znamy wymagania sprzętowe!

Adam Woźny

2009/06/25 14:24

Wiemy już, na jakiej konfiguracji zobaczymy wszystkie wodotryski graficznego nowego NFS-a. Podano także, rzecz jasna, minimalne wymagania. Warto się z nimi zapoznać.

Serwis społecznościowy FaceBook dostarczył dziś szczegółowych informacji na temat wymagań sprzętowych gry Need for Speed: Shift, która pojawi się pod koniec września na sklepowych półkach.

Minimalna konfiguracja prezentuje się następująco:

procesor Intel Pentium 4 lub odpowiednik taktowany zegarem 3,2 GHz lub szybszy (3,4 GHz dla Visty);
1 GB pamięci operacyjnej (2 GB dla Visty);
10 GB wolnego miejsca na HDD;
karta graficzna z 256 MB pamięci i Pixel Shader 3.0;
karta dźwiękowa kompatybilna z DirectX 9.0c;
napęd DVD 8x lub szybszy;
połączenie z Internetem do trybu multiplayer;
system operacyjny Windows XP Service Pack 3 lub Vista Service Pack 1;

Natomiast zalecana wygląda tak:

procesor Intel Core 2 Duo 2,5 GHz lub AMD 64 X2 2 GHz;
2 GB pamięci RAM (3 GB dla Visty);
10 GB miejsca na HDD;
karta graficzna z 512 MB pamięci i Pixel Shader 3.0;
karta dźwiękowa kompatybilna z DirectX 9.0c;
napęd DVD 8x lub szybszy;
połączenie z Internetem do trybu multiplayer;
system operacyjny Windows XP Service Pack 3 lub Vista Service Pack 1;

GramTV przedstawia:

Need for Speed: Shift powstaje z myślą o posiadaczach PeCetów oraz konsol Xbox 360, PlayStation 3 i PlayStation Portable.

Komentarze

Usunięty

02/07/2009 23:48

Dnia 26.06.2009 o 14:59, Chester001 napisał:

ten cały paradise to gówno jednak... grałem ... i miałem takie same odczucia jak przy Ford Racing gdzie jedziesz na torze a uszkodzenia widać po przekroczeniu mety , tutaj natomiast są widoczne tylko przy końcowych zderzeniach... po za tym taka konsolowa gierka.. :/ Lepszy jest FlatOut Ultimate Carnage tu natomiast widać uszkodzenia samochodu , piękna ścieżka dzwiękowa, grafika no i NIE cholerne miasto a wieś.. itd ;) no i jest większa swoboda . Jak na razie to albo czekam na NFS takiego jak NFS 2 SE albo na Flatouta 3 no.

IMO jeżeli uważasz że w Flatoucie Ultimate Carnage jest WIĘKSZA swoboda niż Burnoucie Paradise, to chyba nie w te gry grałeś..nie chce uraźić nikogo, ale zniszczenia w Paradise widziałem. grałem w obie gry. obie "przeszedłem" może raczej przejechałem. w Ford Racing też grałem, jak nie było innych ciekawych ścigałek to było niezłe. a co do wymagań...i tak pewnie znowu się okaże że: a) gra będzie chodzić jak złoto na słabszych niż podane pctach. albo b) wszyscy będa narzekać na płynnośc nawet jeśli mają kompa z NASA albo lepszego.

Usunięty

01/07/2009 08:58

e tam spoko, zresztą jak wszystkie gry

Chester001

Gramowicz

26/06/2009 14:59

ten cały paradise to gówno jednak...grałem ... i miałem takie same odczucia jak przy Ford Racing gdzie jedziesz na torze a uszkodzenia widać po przekroczeniu mety , tutaj natomiast są widoczne tylko przy końcowych zderzeniach...po za tym taka konsolowa gierka.. :/Lepszy jest FlatOut Ultimate Carnage tu natomiast widać uszkodzenia samochodu , piękna ścieżka dzwiękowa, grafika no i NIE cholerne miasto a wieś.. itd ;)no i jest większa swoboda .Jak na razie to albo czekam na NFS takiego jak NFS 2 SE albo na Flatouta 3 no.

Trwa Wczytywanie