Allegro wspiera Microsoft

Microsoft i Allegro pod wspólną banderą

Łukasz Odziewa

2010/01/22 21:10

Allegro wraz z Microsoftem postanowiło promować akcję Nie przerabiam - nie kradnę. Z serwisu mają zniknąć wszystkie aukcje, na których oferuje się przeróbki konsol X360.

Allegro to kolejna firma, która postanowiła wesprzeć Microsoft w krucjacie przeciwko nielegalnym przeróbkom konsol X360. Teraz, kiedy obie firmy współpracują w ramach akcji Nie przerabiam - nie kradnę, z najbardziej znanego polskiego serwisu aukcyjnego mają zniknąć nie tylko oferty przerobionych konsol, ale także te, na których ktoś sprzedaje samą usługę przerobienia konsoli.

Niezmiernie ważne jest dla nas przestrzeganie prawa i sprzedawanie za naszym pośrednictwem tylko legalnych produktów. Bez zastanowienia zgodziliśmy się poprzeć akcję „Nie przerabiam – nie kradnę”. W ten sposób chcemy przyczynić się także do rozwoju polskiego rynku gier na konsole – powiedział Patryk Tryzubiak, PR Manager Allegro. Tylko skuteczna walka z pirackim oprogramowaniem może wpłynąć pozytywnie na rozwój tego segmentu rynku. Decyzja o wprowadzeniu zakazu wystawiania tego typu ofert w naszym serwisie ma przede wszystkim przynieść korzyści graczom. To właśnie pirackie oprogramowania hamuje rozwój rynku gier konsolowych w Polsce. Firmy produkujące i wydające nowe tytuły tracą na piractwie, a co za tym idzie muszą ograniczać budżety na nowe produkcje. Największymi stratnymi w tej historii zawsze są gracze. Dlatego naszym zdaniem tak ważne jest eliminowanie rynku przerabiania konsol. Tylko w ten sposób możemy doprowadzić polski rynek do zachodnich realiów – dodał Tryzubiak.

GramTV przedstawia:

Proponujemy również zapoznanie się z oficjalną informacją prasową dotyczącą współpracy obu firm.

Ponadto, w ramach akcji Nie przerabiam - nie kradnę, w internecie pojawił się kolejny film promujący akcję. Tym razem na temat korzyści płynących z użytkowania oryginalnego oprogramowania wypowiedział się Tymon Smektała, znany z miesięcznika z CD Action. Materiał możecie obejrzeć poniżej.

Komentarze

Usunięty

25/01/2010 14:49

Jak zawsze najwięcej do powiedzenia mają:- PS Boye (głównie Ci od 3) - i żeby nie było, mnie ta konsola również się podoba i wg. mnie reprezentuje ten sam poziom co X360- Ci co wiecznie "chcą kupić" ale w rzeczywistości kupią wielkie g.- Piraci, i to pewnie głównie Ci ze zbanowanym X360- PCtowcy, którzy fanatycznie starają się walczyć z wszystkim na k zapominając że PC to "k"omputerNatomiast standardowi posiadacze X360 mają tak naprawdę gdzieś, że stracą możliwość przerobienia konsoli przez Allegro - chwała im za to, będzie mniej płaczu po necie "że mnie zbanowali". Podobnie mają gdzieś tą całą dyskusję na temat: "skoro kupiłem konsolę to mogę zrobić z nią co chce", owszem możesz ją popisać mazakiem okleić papierem pakunkowym, kolorowym, urodzinowym, toaletowym czy naklejkami i MS będzie miał tak naprawdę to gdzieś, a może nawet wymieni Ci tą obudowę podczas serwisu. Inaczej sprawa się ma kiedy te całe "mogę sobie zrobić co chce" zmienia się w integrację w rzeczy do których w okresie gwarancji dostęp powinien mieć wyłącznie serwis (np. zmiana firmwaru), takiej konsoli i tak wam nikt nie zabiera więc nie wiem o co ten płacz - ale należy liczyć się z utratą gwarancji i blokadą usług sieciowych oraz ograniczeniem tych lokalnych.

Usunięty

25/01/2010 13:12

Panie Prezesie dobrze Pan prawisz :)

Usunięty

25/01/2010 09:14

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Używki nie szkodzą wprost drugiemu człowiekowi? Porozmawiaj z rodzinami narkomanów i alkoholików. Ew. osobami, które zostały przypadkowo postrzelone. Albo z setkami tysięcy biernych palaczy.

Wróć jak zrozumiesz słowo wprost.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Broń chemiczna, biologiczna i nuklearna też sama z siebie nie zabija. To, że przedmiot "sam z siebie nie zabija", nie zmienia faktu, że w nie właściwych rękach może oznaczać tragedię.

Wszystko w nieodpowiednich rękach może oznaczać tragedię. Linia między chemią, biologią, czy energetyką nuklearną wykorzystywaną do szkodzenia, lub nie zależy często głównie od intencji użytkownika. Zupełnie przypadkiem tak jak z większością innych rzeczy, których nie wymieniłeś. Podział sztuczny, bezzasadny, głupi i oparty na FUDzie. Pracujesz w Microsofcie? Oni lubią FUD.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Z zdrowego rozsądku. Tobie też by się go trochę przydało.

Widzę, że masz 20letnia praktykę prawniczą. Przepraszam panie profesorze, jam niegodny waścinego cytowania prawa, zamiast wycierania się ogólnikami i ad personam.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Pociągając za sobą i terroryzując zdrowe jednostki? Nie dziękuje.

To niech zdrowe jednostki się odizolują, jak im to przeszkadza.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Głupia jest polityka wobec Live, sama akcja jest wykonana bardzo dobrze.

Dobrze przeprowadzona akcja strzelająca w klientów, oparta na kłamstwie, FUDzie i hipokryzji?

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Policję z armią czerwoną porównujesz?

A jakaż różnica między jedną formacją, która ma zasadniczo wyłączne uprawnienie do stosowania siły, a drugą? Czyżby taka jak ją stosuje? Ale przecież kilka linijek wcześniej wyłączałeś w ogóle możliwość udostępnienia rzeczy potencjalnie szkodliwych, bez względu na intencje użytkownika, bo potencjalnie mógł zaszkodzić. W czym jest Policja lepsza? Bo ma uprawnienie ustawowe? W takim razie nie będzie problemu, jak się zniesie zakaz posiadania powszechnego broni bez pozwolenia, bo ludzie będą mieli domyślne uprawnienie. Hurra! Problem rozwiązany! Słuszne jest to, co zostało uchwalone!

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Prewencyjnie działa odsetek wykrytych przestępstw.

AHAHAHAHAHAHAHA. A w domu wszyscy zdrowi? Poważnie to powiedziałeś? Czy dostałeś nagłego zaćmienia i nie zauważyłeś w jakim kraju to piszesz?

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Jak chcesz się bronić to zawsze możesz kupić sobie paralizator albo gaz.

No patrz, świadomość że ktoś może mieć paralizator lub gaz nie przeszkadza zbytnio złodziejom, czy potencjalnym mordercom w okradaniu domów. A rejony w których broń można posiadać bez pozwolenia i jest to powszechne jakoś w statystykach lepiej wyglądają, jeśli chodzi o włamania. I to wcale nie przez stopień wykrywalności.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Wyciągam i właśnie dlatego twierdzę nie należy legalizować narkotyków. Nie będziemy na to pozwalać tylko ze wzgląd na "prymitywnych odruchów społecznych" jakim jest ćpanie.

Prymitywnym odruchem jest uparta hipokryzja, która zakazuje jednych rzeczy i się przy tym upiera, nawet jeśli przyzwala na inne, bardziej szkodliwe. Poza tym to jest strzelanie w niebo, uzależnienie jest efektem problemów tego pojedynczego człowieka, jakby nie ćpał, to by przegrywał kasę w karty, na wyścigach, zbierał nałogowo znaczki, lał żonę po mordzie, czy wyżywał się psychicznie na dzieciach. Zwalanie winy na ten mityczny święty Graal ''narkotyki'', ''alkohol'', ''hazard'' i oczekiwanie że ktoś zakaże wszystkiego i rozwiąże problem, to wkładanie głowy pod kołdrę i bycie zadowolonym, że problemy zniknęły.Jak chce się rozwiązać problem ze swoją rodzina, to trzeba samemu przejąć inicjatywę, dotrzeć do człowieka i aktywnie mu pomóc, a nie oczekiwać, że dobry wujek rząd wszystkim pomoże, wszystkiego zakaże, wszystkie problemy rozwiąże.Takie są efekty traktowania ludzi jak dzieci, którym nie można dać nic szkodliwego do ręki, zamiast propagować ludzi wewnętrznie odpowiedzialnych, którzy nauczyli się tego choćby poprzez eksperymenty na samym sobie i sparzenie się, nauczyli się samemu działać.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Pewnie do polowania na zwierzęta. I każde narzędzie może potencjalnie posłużyć do pozbawienia życia. Ja wyszczególniam te, które zostały celowo do tego stworzone i są w tym bardzo skuteczne.

Powtarzasz się i nadal sztuczny podział chcesz wprowadzić.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Rozumiem, że jesteś w 100% sparaliżowany, a na klawiaturze piszesz językiem. Noga od krzesła daje Ci odrobinę większą szansę przeżycia niż pistolet.

Odrobina serio mnie w niczym nie pociesza, ale rozumiem, ze ciebie tak.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Ale racja Ty wolisz natychmiastową śmierć.

Mając do wyboru alternatywną powolną i bolesną? Oczywiście.

Dnia 24.01.2010 o 00:41, Namaru napisał:

Ta, ale swoje poglądy głosisz w kraju demokratycznym. Może przejedź się do Rosji co? O a może do Chin?

Po co mam jechać tam, skoro mam tutaj śliczny ustrój totalitarny zwany demokracją? Rządy ogółu manipulowanego przez polityków, nie ograniczone niczym, jak pokazuje ostatnie przepchanie Traktatu Lizbońskiego, nawet wolą tego ogółu.

Trwa Wczytywanie