Zmiana skali ocen w recenzjach na gram.pl

redakcja gram.pl
2010/03/17 23:37

Zdecydowaliśmy się zmienić skalę ocen na gram.pl ze szkolnej (1-6) na bardziej uniwersalną (0-10). Od dziś wszystkie recenzje będą zawierały ocenę według nowej skali.

Gdy wprowadzaliśmy skalę szkolną, czyli 1-6 uznaliśmy ją za wygodną i czytelną, wychodząc z założenia, że każdy miał z nią w jakiś sposób do czynienia. Jednak czas pokazał, że to co dobre w edukacji, nie musi się sprawdzić w recenzjach... Dlatego przechodzimy na system uniwersalny, czyli oceny w skali 0-10, z uwzględnieniem ułamków. Dzięki temu zresztą wystawione przez nas oceny dużo prościej będą współpracować ze wszelkimi portalami wyliczającymi średnie.

Mamy nadzieję, że pochwalacie tę decyzję - w sumie podjęliśmy ją z myślą o Waszej wygodzie...

GramTV przedstawia:

Dla większej wygody użytkowników, postanowiliśmy opublikować swoisty klucz do ocen. Będziemy do niego linkować z recenzji (nie jest to finalna wersja opisów, mogą się zmienić na przestrzeni tygodnia, ale da Wam już pewien obraz).

  • 0,0: Teoretycznie, według praw natury, tak złej gry nikt nigdy nie wyda...
  • 0,1 - 0,9: Uwaga, produkt toksyczny, bez długiego kija nie podchodź!
  • 1,0 - 2,4: Gniot aż miło, można się uczyć na niej, jak nie powinna wyglądać gra.
  • 2,5 - 3,9: Klasyczny paździerz, prawdopodobnie nie warty uwagi nawet po przecenieniu.
  • 4,0 - 5,4: Słabe toto, ale może kiedyś, za niższą cenę...
  • 5,5 - 6,4: Średniak, ale zapaleni fani danego gatunku pewnie i tak się skuszą.
  • 6,5 - 7,4: W sumie dobra gra, ale bez polotu, zapchajdziura, nim pojawią się wiodące tytuły.
  • 7,5 - 8,4: Solidna, grywalna produkcja, choć parę wad się znajdzie.
  • 8,5 - 9,4: Hicior bez dwóch zdań, takie gry kupuje się od ręki.
  • 9,5 - 9,9: Absolutna rewelacja, nie mieć jej, to błąd życiowy.
  • 10,0: O takiej grze wszyscy marzymy, ale pewnie nigdy jej nie ujrzymy...
Komentarze
85
Tenebrael
Gramowicz
17/11/2010 18:33
Dnia 17.11.2010 o 16:31, Iskra91 napisał:

A mi się wydaje, że popełniacie stary błąd. Według tej skali gra oceniona na 5 jest sklasyfikowana jako słaba. Ba! Nawet oceniona nieco powyżej 5 jest słaba. A co za tym idzie jakiekolwiek pozytywne odczucia zaczynają się dopiero powyżej połowy skali i znów nie wykorzystujecie całej jej rozpiętości.

A ja mam inne zdanie. Dla mnie gry ocenione od 5 do 7 dają odczucie "średniaka" (lepszego bądź gorszego, zależnie od konkretnej oceny). Poniżej 5 jest chłam, a powyżej 7 - gry dobre (o różnej intensyfikacji tej "dobroci").Problemem jest raczej to, że mimo zmiany skali ocen już dłuższy czas temu, recenzje dalej są raczej skrajne co do ocen. Takie większe, bardziej znane tytuły, rzadko oceniane są poniżej 7, mimo czasami rażących błędów.Światełkiem w tunelu są dwie oceny 6,5 dla przedstawicieli dwóch wielkich, wyhype''owanych serii: MoH i CoD. I szczerze - mam nadzieję, że ta tendencja się utrzyma, i sama znana marka nie będzie zawężała skali do 7-10.

Usunięty
Usunięty
17/11/2010 16:31

A mi się wydaje, że popełniacie stary błąd. Według tej skali gra oceniona na 5 jest sklasyfikowana jako słaba. Ba! Nawet oceniona nieco powyżej 5 jest słaba. A co za tym idzie jakiekolwiek pozytywne odczucia zaczynają się dopiero powyżej połowy skali i znów nie wykorzystujecie całej jej rozpiętości.

No niby w sumie tak... Ale też z demami to jest tak, grałem w demo Dirt''a jedynki. Chodziło bez problemu. Kupiłem oryginała to mi nawet nie odpalił więc sprzedałem dla sąsiada i u niego gram.




Trwa Wczytywanie