TOP 111: Miejsca 50

TOP 111: Miejsca 50 - 41

Paweł Pochowski

2011/01/06 17:00

Czy to zwykły dzień tygodnia, czy święto, nie może on się obyć bez kolejnej części naszego redakcyjnego zestawienia najlepszych gier minionej dekady.

TOP 111: Miejsca 50 - 41

Dzisiejszą dziesiątką przekraczamy równą połowę i zaczynamy nieuchronnie zbliżać się do najważniejszych miejsc. Zanim jednak dowiecie się, jakie tytuły znajdują się na samym szczycie zestawienia, dziś zobaczycie miejsca 50 - 41. A jest co oglądać, bowiem w dzisiejszej dziesiątce znajdują się same znane i głośne tytuły, sygnowane przez popularne marki. Zachęcamy do zapoznania się z kolejną częścią naszego TOP 100.

Aby przeczytać artykuł, wystarczy kliknąć w link znajdujący się poniżej. Życzymy miłej lektury oraz, jak zwykle, czekamy na Wasze komentarze.

GramTV przedstawia:

Komentarze

Usunięty

08/01/2011 23:04

Dnia 08.01.2011 o 22:47, Blasting_Power napisał:

Może i miałbyś rację gdyby sami oceniający Ci nie przeczyli. Jak czytam w uzasadnieniu do choćby MoH:AA, że ta gra dała początek serii CoD co przypisywane jest jej jako dodatkowy atut (nie jedyny oczywiście), albo HoMMV to że 3 nie można w rankingu zawrzeć, to konsekwentnie należy się to także CS, zwłaszcza że CS zrobił dużo więcej niż MoH nie tylko dla FPSów, ale dla gier w ogóle.

Dla mnie sprawa tych opisów jest prosta - najpierw było głosowanie, po którym ustalono kompletną listę. Każdy głosował na to na co chciał, z powodu jakiego chciał. Same teksty pewnie powstawały później i skupiały się na zaletach konkretnej gry, a nie dlaczego x jest wyżej od y.

Usunięty

08/01/2011 22:47

Dnia 08.01.2011 o 19:44, Kadaj napisał:

> Hmm dalej nie rozumiesz, mówię że w przypadku CSa nawet nienawidząc tej gry, nie da się > nie zauważyć jej wielkiego wkładu w to w jakim chociażby kierunku poszły FPSy czy e-sport, > a później wrzucić taką grę na jakieś miejsce w okolicach 50 (w rankingu dekady)... Ale miejsca w top-ileśtam przyznaje się za frajdę z rozgrywki, jaką dana gra zapewniła osobie głosującej, a nie za dokonania. ^^

Może i miałbyś rację gdyby sami oceniający Ci nie przeczyli. Jak czytam w uzasadnieniu do choćby MoH:AA, że ta gra dała początek serii CoD co przypisywane jest jej jako dodatkowy atut (nie jedyny oczywiście), albo HoMMV to że 3 nie można w rankingu zawrzeć, to konsekwentnie należy się to także CS, zwłaszcza że CS zrobił dużo więcej niż MoH nie tylko dla FPSów, ale dla gier w ogóle.

Usunięty

08/01/2011 19:44

Dnia 08.01.2011 o 19:36, Blasting_Power napisał:

Hmm dalej nie rozumiesz, mówię że w przypadku CSa nawet nienawidząc tej gry, nie da się nie zauważyć jej wielkiego wkładu w to w jakim chociażby kierunku poszły FPSy czy e-sport, a później wrzucić taką grę na jakieś miejsce w okolicach 50 (w rankingu dekady)...

Ale miejsca w top-ileśtam przyznaje się za frajdę z rozgrywki, jaką dana gra zapewniła osobie głosującej, a nie za dokonania. ^^

Dnia 08.01.2011 o 19:36, Blasting_Power napisał:

Wiadomo każdy ranking jest subiektywny, ale ja tak samo mam prawo wyrazić swoją opinię na jego temat i moim zdaniem przegięciem jest wrzucenie epokowej gry na jakieś dalekie miejsce.

Tak samo ja mam prawo się przyczepić i stwierdzić, że miejsce jest adekwatne (biorąc pod uwagę, że coś tam znaczyła) lub za wysokie (już zupełnie subiektywnie). ;p

Trwa Wczytywanie