Rocksteady chce zrobić kolejnego Batmana

Patryk Purczyński
2011/10/03 09:51

- Nie ma drugiej tak fantastycznej postaci - mówi o Mrocznym Rycerzu Dax Ginn. Marketingowiec Rocksteady sugeruje, że po Batman: Arkham City nadejdą kolejne gry z serii.

Rocksteady chce zrobić kolejnego Batmana

Dax Ginn z Rocksteady zdradził, że seria Arkham będzie kontynuowana tak długo, jak załoga będzie świadoma swego wkładu w uniwersum Batmana. - W tym świecie dzieją się naprawdę niesamowite rzeczy. Tak długo, jak będziemy mieli historie do opowiedzenia, czujemy, że możemy to dalej robić i robić to bardzo dobrze - stwierdził w rozmowie z dziennikarzami CVG.

Jednocześnie zaznaczył, że to nie Rocksteady, a Warner, jest właścicielem marki Batman, dlatego wszelkie decyzje względem ewentualnych kontynuacji Batman: Arkham City podejmie wydawca. Niemniej, Ginn optymistycznie zapatruje się w przyszłość serii.

GramTV przedstawia:

- Nie ma drugiej tak wspaniałej postaci jak Batman, której przeciwstawia się tak znamienity panteon szumowin, i która ma tak znakomitą strukturę rozgrywki. Można rzucić go na 30 drabów i po prostu ich zlać, ale gdy jednemu z nich włożymy w ręce shotguna, trzeba wszystko przemyśleć. To naprawdę rzadkie dla superbohatera, a my uwielbiamy używać tych stron jego osobowości, by stworzyć z tego rozgrywkę. Nasze gry stawiają nas w świetnym miejscu, tak jak powstałe przed nami szanse i nie chcę, by to się zmieniało - dodał Ginn.

Komentarze
12
marcin-malysza
Gramowicz
04/10/2011 15:36
Dnia 03.10.2011 o 19:31, Pietro87 napisał:

Wydaje mi się, że cała historia z Maximum Clonage [afera z Jackalem i jego krętactwa, śmiertelny wirus jakim był zarażony parker, śmierć May Parker etc] to jest idealny materiał na twardy kawałek gry o pająku, bez cyckania się w zabawne kolorowanki. Znalazło by się jeszcze wiele innych momentów, np cały civil war to świetny materiał na dobrą grę, co prawda użyty w UA2 na X360/PS3, ale nie wyeksploatowany na full.

Fakt, z tego mógł by powstać świetny kawałek gry...

Dnia 03.10.2011 o 19:31, Pietro87 napisał:

Wolverine and The X-Men nie był robiony przez Disneya, to jest bezpośrednia kontynuacja bodajże X-Men Evolution i obie te serie robiło jeszcze Marvel Animation przed sprzedaniem licencji na animacje i filmy Disneyowi, dlatego jego jakość jest diametralnie inna niż badziewie jakie robi obecne WD [sam oglądałem owe seriale i tez bardzo je lubię]

Wiem, ja po prostu piszę iż to jedyna seria ostatniego czasu, serii animowanych o mutantach która mnie urzekła.

Zekzt
Gramowicz
03/10/2011 19:31

Wydaje mi się, że cała historia z Maximum Clonage [afera z Jackalem i jego krętactwa, śmiertelny wirus jakim był zarażony parker, śmierć May Parker etc] to jest idealny materiał na twardy kawałek gry o pająku, bez cyckania się w zabawne kolorowanki.Znalazło by się jeszcze wiele innych momentów, np cały civil war to świetny materiał na dobrą grę, co prawda użyty w UA2 na X360/PS3, ale nie wyeksploatowany na full.Wolverine and The X-Men nie był robiony przez Disneya, to jest bezpośrednia kontynuacja bodajże X-Men Evolution i obie te serie robiło jeszcze Marvel Animation przed sprzedaniem licencji na animacje i filmy Disneyowi, dlatego jego jakość jest diametralnie inna niż badziewie jakie robi obecne WD [sam oglądałem owe seriale i tez bardzo je lubię]

marcin-malysza
Gramowicz
03/10/2011 19:18
Dnia 03.10.2011 o 18:29, Pietro87 napisał:

Spider wcale nie jest takim kolorowym zawadiaką jak go malują, można ta postać też idealnie przedstawić jako człowieka na krawędzi, wystarczy wyrwać tylko odpowiedni fragment jego życiorysu, więc bez przesady :)

Fakt, epizod z Symbiotem nadał by się chociaż nadal dla mnie Pajączek jest bardziej jaskrawymi kredkami malowany :)

Dnia 03.10.2011 o 18:29, Pietro87 napisał:

Btw - skoro RS dało rade reanimować Gacka to jestem pewien, że dali by też radę reanimować Spidera, mrocznie czy na wesoło co za różnica, to jak widać świetni fachowcy, więc pewnie są też mocno elastyczni.

Nie piszę, że nie dali by rady ale cóż. Raczej nie będzie nam dane się o tym przekonać.

Dnia 03.10.2011 o 18:29, Pietro87 napisał:

Umowy oczywiście ich wiążą, WB to jest ściśle powiązana z licencja DC Universe firma już od lat, podobnie jak teraz Disney z Marvelem [co Marvelowi w kwestii filmów i animowanych seriali na dobre nie wychodzi... bo disney wydaje straszne gówno... tak gówno, to najlżejsze określenie jakie mi do głowy przychodzi, podczas gdy WB idzie na całego : Under the Red Hood, Young Justice, All Stars Superman i wcześniejsze Crisis on two Earths czy dwa Green Lanterny, wszystko to świetne animacje na poziome, stosunkowo dorosłe w przekazie, co prawda bez zbędnej brutalności i lekko na cenzurze, żeby się łapały na kategorie 16+ ale i tak w porównaniu do takiego ścierwa jak super Hero Squad to niebo a ziemia].

Zmarnowany potencjał postaci Marvela ale cóż,takie są prawa rynku. Disney w ogóle zszedł na psy, pewnie sam Walter Elias Disney się teraz w grobie się przewraca...Co do WB to to co robią z bohaterami DC jest świetne, ich animacje wymiatają. Z Marvelowskiego grajdołka podobała mi się seria Wolverine and the X-men<co ja poradzę iż mam słabość do Rosomaka>.




Trwa Wczytywanie