NeverDead - przegląd ocen

Patryk Purczyński
2012/02/01 13:30
5
0

Już na pierwszy rzut oka NeverDead wygląda na grę nietypową. Czy ta ekstrawagancja znalazła uznanie w oczach recenzentów? Zapraszamy na przegląd ocen produkcji Rebellion Developments.

NeverDead - przegląd ocen

NeverDead wczoraj zaliczyło swój debiut na ziemi amerykańskiej, a w najbliższy piątek dotrze na Stary Kontynent. Przed europejską premierą warto przyjrzeć się notom, jakie do tej pory zbiera produkcja studia Rebellion Developments. Na razie nie ma się niestety nad czym zachwycać - w przypadku wersji na Xboksa 360 średnia ocen w portalu Metacritic wynosi 62/100, wydanie na PlayStation 3 oceniane jest zaledwie na 55 punktów. W jakich aspektach gra niedomaga? Co ją ratuje? Zapraszamy na przegląd.

GamingXP - 80/100

NeverDead to fajny, solidny hack'n'slay w stylu starego dobrego Devil May Cry. Szalone umiejscowienie i nieśmiertelny bohater nie przemówią do każdego gracza, ale podoba mi się nowa i świeża mechanika rozgrywki.

PlayStation Official Magazine UK - 70/100

NeverDead to miejscami chaos i bałagan - występują w niej poważne problemy, jak rozmywający się obraz, a dialogi są tak słabe, że oryginalny Resi wygląda przy tym jak Obywatel Kane. Jest to gra o rozrzucaniu człowieka na różne strony. Człowieka, któremu zazwyczaj brakuje 75 proc. tułowia.

MetroGameCentral - 70/100

Niezwykły, innowacyjny system walki, który, pomimo braku struktury gry odpowiedniej do jego pełnego wykorzystania, nadal oferuje przyjemną i nieco dziwną rozrywkę.

AusGamers - 63/100

NeverDead należy do gier, które chciałbyś lubić bardziej niż rzeczywiście lubisz. Gra jest całkiem zabawna - wtedy kiedy usiłuje taka być - a przy tym jest doprawiona fajnymi momentami i prezentuje się znacznie lepiej od wcześniejszych produkcji tego studia (kojarzycie Rogue Warrior?). NeverDead kryje w sobie kilka dobrych pomysłów, które jednak nie do końca zostały zrealizowane.

GameSpot - 60/100

Przyjemne pozytywy kontrastują z bolesnymi wadami czyniąc NeverDead pozycją równie pomysłową co frustrującą.

GramTV przedstawia:

EGM - 60/100

NeverDead jest klasycznym przykładem interesujących założeń, które nie zostały odpowiednio wykonane. Wspaniale prezentują się fizyka i potyczki z bossami, ale gra rozłożona jest w dużej mierze przez zwykłą walkę ciągnącą się przez wiele męczących i wykonanych bez pomysłu poziomów.

IncGamers - 50/100

Ten gatunek nie jest należycie reprezentowany. Jeśli nie jesteś prawdziwym świrem na punkcie gier hack'n'slash, lepiej daj sobie spokój z tym tytułem.

Game Informer - 40/100

Brak ogólnego dopracowania nie byłby aż tak frustrujący, gdyby nie fakt, że główna cecha gry - rozczłonkowanie głównego bohatera - sprawia, że zabawa jest gorsza niż gdyby postawiono na zwyczajną akcję ukazaną z perspektywy trzeciej osoby. Owszem, to unikalny pomysł, ale nie każdy pomysł nadaje się na to, by go realizować. Ta koncepcja nie została zresztą w pełni zrealizowana - i to samo można powiedzieć o całej grze.

IGN - 30/100

NeverDead faluje między pojęciami: nudne, frustrujące i bolesne.

1UP - 16/100

NeverDead to gra i można ją ukończyć. W mojej opinii są to dwa fakty, które pozwalają przyznać ocenę między D- a F. Usuń oba, a zostaniesz z amatorską próbą ponownego zdefiniowania czegoś pomiędzy złą grą a rygorystyczną karą.

Komentarze
5
Usunięty
Usunięty
01/02/2012 20:56

Jeśli się robi zwykłą strzelankę zgodną ze współczesnymi standardami to wiadomo, że nie dostanie się bardzo wysokich ocen, ale też nie będzie bardzo niskich. Jeśli jednak próbujesz kombinować coś trochę innego to musisz się liczyć z tym, że albo wszyscy będą wynosić się pod niebiosa (jeśli zagrasz na sentymencie do starych gier vide Bioshock) albo znajdą się tacy, którzy będą się czepiać (vide DNF). ND należy do tej drugiej kategorii. Dla mnie gra warta 20 ojro (w zasadzie mało którą bardziej cenię) i w takiej cenie zamierzam kupić.

TobiAlex
Gramowicz
01/02/2012 16:25

Jak bym chciał patrzeć na wszystkie negatywne oceny recenzentów a potem na jeszcze bardziej negatywne recenzje "graczy" to dziś bym żałował, że nie grałem w 3/4 gier, w kótre zagrałem.

kotlecik5
Gramowicz
01/02/2012 14:56

To co mnie bawi w recenzjach, że zawsze znajdzie się jedna, może dwie, które napiszą zupełnie co innego, niż reszta :P Po samych filmikach widać było, że dobrych ocen nie zgarnie i ciekawiło mnie, jak wyjdzie im te "rozczłonkowywanie", ale po recenzjach widzę, że wyszło im jednak fatalnie... Chyba nie ma co liczyć, że zrobią port na PC :P




Trwa Wczytywanie