Walka z gigantycznym kolosem na nowym materiale z Darksiders II

Kacper Matuszewski
2012/03/25 16:20

Wszyscy fani Darksiders II koniecznie powinni zajrzeć do dalszej części tej wiadomości, bo znajduje się tam film pokazujący sporo nowych fragmentów rozgrywki z najnowszej produkcji Vigil Games. Ręka w górę, kto chce zobaczyć walkę z wielkim kolosem?

Darksiders II było ostatnio prezentowane podczas imprezy prasowej w Amsterdamie, na której dziennikarze po raz pierwszy dostali możliwość zagrania w kontynuację hitu Vigil Games. Jednym z efektów tego wydarzenia jest nowy gameplayowy materiał, który krąży właśnie po sieci.

GramTV przedstawia:

Fragmenty gameplayu są przeplatane wypowiedziami jednego z twórców, ale gdy już się pojawiają - robią naprawdę dobre wrażenie. Wygląda na to, że Darksiders II wykorzysta wszystkie najlepsze elementy pierwowzoru, doda kilka nowych i... ponowie dostaniemy udaną grę o Śmierci.

Darksiders II w wersjach na Xboksa 360, PlayStation 3 oraz PC trafi do sklepów 29 czerwca tego roku.

Komentarze
13
Usunięty
Usunięty
26/03/2012 10:38

Daleko temu gigantowi do Shadow of the Colossus :)Ale gra zapowiada się interesująco choć to bieganie po ścianach to jakby żywcem wyjęte z PoP :)

LockeLiefather
Gramowicz
26/03/2012 09:08

Jeżeli potraktujemy słowo "kolos" jako stworzenie mityczne, to zwrot "gigantyczny kolos" jest prawidłowy, w kontekście współczesnych gier mamy taką gamę kolosów że zaznaczenie rozmiaru jednego z nich nie jest niczym niezwykłym.A sama gra wygląda smakowicie, czekam na nią tylko nie wiem czy wyrobię się z kasą.

Usunięty
Usunięty
26/03/2012 08:23
Dnia 26.03.2012 o 06:39, TobiAlex napisał:

Ring5 a co to jest "fakty autentyczne"? Widziałeś kiedyś fakty nieautentyczne?

Ot, czytanie ze zrozumieniem leży i kwiczy... Pozwól, że wytłumaczę. Otóż autor tekstu w tytule (a później i w tekście) użył zwrotu "gigantyczny kolos". Jako, że szanse na wystąpienie kolosa mikroskopijnego są raczej nikłe, zwrot ten jest "masłem maślanym", na takiej samej zasadzie, jak wymienione przeze mnie "cofanie się do tyłu" (do przodu raczej cofnąć się nie można) oraz "fakt autentyczny" (fakt, jak sam zauważyłeś, raczej nie może być "nieautentyczny"). I jeśli już, to "co to SĄ fakty autentyczne", nie "jest".Teraz jasne?




Trwa Wczytywanie