Sid Meier's Civilization V: Gods & Kings - przegląd ocen

IGN - 90/100

Gods & Kings tak bardzo podnosi wartość gry, że trudno jest sobie wyobrazić ponowne spotkanie z Civilization V bez tego dodatku.

Canadian Online Gamers - 90/100

Dzięki ogromowi nowych elementów i mechanizmów Gods & Kings staje się świetnym dodatkiem do świata Civilization V. Jeśli zastanawiacie się nad powrotem, albo szukacie powodu, dla którego ponownie moglibyście przystąpić do budowania swojego imperium, Gods & Kings możecie kupować z przekonaniem.

XGN - 90/100

Gods & Kings to bardzo kompletne rozszerzenie. Dodana funkcja szpiegostwa i nowy, poprawiony system religii sprawiają, że gra jest znacznie lepsza. Civilization V stało się dzięki temu DLC znacznie głębsze, a do tego rozwiązano w nim niemal wszystkie problemy.

Cheat Code Central - 84/100

Gdyby jedynym celem Gods & Kings było odtworzenie złożoności starszych odsłon Civilization bez zaburzania balansu rozgrywki z Civ V, i tak byłby to cel wzniosły. Firaxis mierzy jednak jeszcze wyżej: dodaje tę złożoność bez psucia balansu i unikając efektu zniechęcenia, jaki w nowych użytkownikach mogłaby wywołać gra. Studio ma za sobą spacer po linie, który udało się zakończyć bez choćby jednego upadku.

Strategy Informer - 80/100

Niektóre sfery nadal wymagają lepszego wyeksponowania, niektóre w ogóle nie zostały ruszone, ale mimo to Civilization V jest bez wątpienia lepszą grą z Gods & Kings. W dodatku można znaleźć mnóstwo nowej zawartości, która usprawiedliwia jego cenę.

Videogamer - 80/100

Gods & Kings nie zrównuje z ziemią Civilization V, by ją ponownie zbudować. Zamiast tego dokonuje spokojnego remontu, który pogłębia najważniejsze systemy gry. Dodatek nie wystarczy do tego, by uciszyć sceptyków, ale z pewnością zdobędzie Cywilizacji V ponowną uwagę tych, którym produkcja przypadła do gustu.

Eurogamer - 70/100

To raczej strategiczny szwedzki stół niż dodatek skupiony na jednej rzeczy.

GamesBeat - 65/100

Globalne zadowolenie po prostu nie działa i nie wiem, czy jego naprawienie jest w ogóle możliwe - zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że tak wiele rzeczy oddziałuje na ten mechanizm. Sztuczna inteligencja nadal nie zapewnia odpowiedniego wyzwania w walce, a co więcej, wydaje się nawet, że nie za bardzo rozumie zasady rozgrywki.

Quarter to Three - 40/100

To ta sama rozczarowująca strategia, którą była półtora roku temu, może za wyjątkiem tego, że teraz ma dwa najbardziej drobiazgowe i nieimponujące systemy.

Dodajmy, że ostatni z wymienionych serwisów wyjątkowo surowy był również dla Lollipop Chainsaw - jego ocena, podobnie jak w tym przypadku, znacząco odstawała od pozostałych.