Wrzesień '39, strategia turowa polskiego studia Wastelands Interactive, wchodzi w fazę beta

Wastelands Interactive, rodzimy producent gier wideo poinformował, że jego najnowsza gra, Wrzesień ’39, osiągnęła status beta. Oznacza to, że prace nad nią przebiegają sprawnie i być może już wkrótce poznamy datę premiery.

Leszek Lisowski ze studia Wastelands Interactive, producent gry Wrzesień '39 (angielski tytuł Fall Weiss), cytowany w informacji prasowej przybliża fabułę produkcji w następujący sposób: - To gra strategiczna w której po raz pierwszy zaprezentowana jest prawdziwa historia przedstawiająca wydarzenia Wojny obronnej 1939 roku. Zarówno napaść Niemiec na Polskę, jak i zdradziecki atak Sowietów stawiają gracza w niełatwej sytuacji. Jako głównodowodzący ma obowiązek bronić ojczyzny i szansę by odmienić losy tej kampanii i ocalić naród przed bezlitosnymi sługusami zbrodniczych reżimów.

Wastelands Interactive zapowiada, że w grze Wrzesień '39 otrzymamy alternatywną kampanie z linią obrony opartą na wielkich rzekach, trzy typy historycznych jednostek (Ułani, Stukasy i Panzery) i będziemy mogli wprowadzić swoją strategię dla polskiej armii. Pojawią się ponadto dowódcy zwiększający możliwości bojowe kierowanych przez nas jednostek – autorzy obiecują, że oddadzą do naszej dyspozycji ponad siedemset wiernie odwzorowanych historycznych jednostek wraz z prawdziwymi zdjęciami.

GramTV przedstawia:

Co ciekawe, Wrzesień '39 ma zawierać także aspekt edukacyjny oraz mapę Polski i okolic o łącznej powierzchni ponad dwudziestu tysięcy heksów.

Adam "Harpen" Berlik

W gram.pl od 2008 roku, w giereczkowie od 2002. Redaktor, recenzent. Podobno dużo gra w Soulsy, choć sam twierdzi, że to nieprawda. To znaczy gra, ale nie aż tak dużo.

Komentarze

Usunięty

29/11/2012 14:11

Dnia 29.11.2012 o 14:08, KrzysztofT napisał:

Obecnie mogę śmiało powiedzieć, że nie miał on żadnego znaczenia dla przebieguwojny/obrony Warszawy. Tak jak pisałem w którymś poście - wszystkie nasze "armie" mogłyśmiało bronić najwyżej Warszawy. Nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia - praktycznie liczyliśmytylko na otwarcie frontu przez WLK. Brytanię i Francję. A rozkaz m.in ewakuacji mógłbym nawet uznać za słuszny - ale niestety skoro "szef propagandy" wydaje taki rozkaz to niestety osłabia morale cywilów i żołnierzy.

Mi bardziej chodziło o jego znaczenie dla ludności cywilnej. IMHO był to rozkaz zbrodniczy, a jego autor powinien zawisnąć za jego wydanie. To dzięki temu rozkazowi tysiące cywilów na drogach były notorycznie "koszone" przez samoloty Luftwaffe...

Usunięty

29/11/2012 14:11

Dnia 29.11.2012 o 14:08, KrzysztofT napisał:

Obecnie mogę śmiało powiedzieć, że nie miał on żadnego znaczenia dla przebieguwojny/obrony Warszawy. Tak jak pisałem w którymś poście - wszystkie nasze "armie" mogłyśmiało bronić najwyżej Warszawy. Nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia - praktycznie liczyliśmytylko na otwarcie frontu przez WLK. Brytanię i Francję. A rozkaz m.in ewakuacji mógłbym nawet uznać za słuszny - ale niestety skoro "szef propagandy" wydaje taki rozkaz to niestety osłabia morale cywilów i żołnierzy.

Usunięty

29/11/2012 14:08

Dnia 29.11.2012 o 12:39, Janek_Izdebski napisał:

> > KrzystofT, przy okazji zapytam, co sądzisz o najnowszej książce Piotra > > Zychowicza? :) > > > > Nie czytałem, więc się nie wypowiem. "Pakt Ribbentrop-Beck". Polecam. :) A przy okazji, co sądzisz o rozkazie płk. Umiastowskiego i jego postawie? :)

Obecnie mogę śmiało powiedzieć, że nie miał on żadnego znaczenia dla przebiegu wojny/obrony Warszawy. Tak jak pisałem w którymś poście - wszystkie nasze "armie" mogły śmiało bronić najwyżej Warszawy. Nie mieliśmy nowoczesnego uzbrojenia - praktycznie liczyliśmy tylko na otwarcie frontu przez WLK. Brytanię i Francję. A rozkaz m.in ewakuacji mógłbym nawet uznać za słuszny - ale niestety skoro "szef propagandy" wydaje taki rozkaz to niestety osłabia morale cywilów i żołnierzy.

Trwa Wczytywanie