Reklamowa ofensywa Sony

Piotr Bajda

2013/12/20 19:33

Idą święta, więc zachwalających swoje wdzięki spotów doczekały się PlayStation 4, PlayStation Vita, Playstation 3 oraz wszystkie wymienione jako wesoła rodzinka produktów PlayStation. Która jest przy okazji idealnym rozwiązaniem dla każdej prawdziwej rodziny.

Co ciekawe, spoty skupiają się przede wszystkich na grach, rzucając w widza coraz to nowymi tytułami. Zobaczcie sami.

Najpierw najbardziej kuszące z dostępnych na PlayStation 4 kąsków.

Później Vita.

GramTV przedstawia:

A na koniec PlayStation 3, PlayStation 4 oraz PlayStation Vita w jednym stały domku.

Nas, świadomych graczy, takie reklamówki nie omamią (o ile wcześniej nie podjęliśmy przemyślanej decyzji), ale dla słabiej zorientowanego entuzjasty (lub przyszłego entuzjasty) elektronicznej rozrywki mogą jawić się naprawdę atrakcyjnie i przekonać do zakupu. Zwłaszcza w najbardziej magicznym okresie roku, gdy miękną serca i chudną portfele.

Komentarze

Usunięty

22/12/2013 11:02

Dnia 22.12.2013 o 10:40, scyzor napisał:

Gdy odnosiłem się do mocy, to nie dlatego że stwierdzałem, że jest ona ważna, wręcz przeciwnie. Stąd to co napisałem na koniec. W poście co najwyżej umniejszałem znaczenie papierowej mocy PS4, bo gry nie będą o połowę lepiej wyglądały.

I dlatego BF4 na Xbox One działa w 720p a na PS4 w 900p. I na PS4 działa lepiej. I dlatego AC: Black Flag działa na PS4 w 1080p a na One w 900p. I dlatego CoD: Ghosts na PS4 działa w 1080p a na One w 720p.

Dnia 22.12.2013 o 10:40, scyzor napisał:

Jest jeszcze kwestia jak to się będzie miało do programowania, gry tworzone są standardowo pod directX i czy OpenGL

PS4 nie obsługuje OpenGL.

Dnia 22.12.2013 o 10:40, scyzor napisał:

ma wszystkie jego funkcje, wątpię, a mowa tu o dX11. Co do samych sterowników to się nie martwię, ale funkcjonalność bibliotek.

I dlatego większość devów mówi, że PS4 jest zdecydowanie łatwiejsze do ogarnięcia niż One...

Dnia 22.12.2013 o 10:40, scyzor napisał:

PS4 jest konsolą, którą się kupuje bo nic ciekawszego nie ma na polskim rynku. Ja kupię XOne dla gier, bo dostane te co lubię.

To fajnie. Problem w tym, że gry na One wcale nie są lepsze od tych na PS4. Obecnie na obu jest posucha. Potem - prawdopodobnie Sony wygra. Dlaczego? Bo ma znacznie więcej studiów wewnętrznych niż Microsoft. Teraz jeszcze są zajęci PS3 - Micorosoft swojego X360 dawno olał, jeżeli chodzi o eksy.

Usunięty

22/12/2013 10:40

> > Nie będę się wykłucał, bo większość tego co piszesz to głupoty i pobożne życzenia.>> Polecam się zainteresować tematem. To nie są pobożne życzenia. Zwłaszcza co do mocy PS4.> > Co do reszty to możesz gadać zdrów, u> > Sony nie ma w co grać a Knack to katastrofa, gdzie Ryse i Dead Rising dostają oceny> 7-8/10.> Ryse?> http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome> To są oceny 7-8? Raczysz żartować. Zdejm klapki z oczu, Ryse to porażka równie wielka> jak Knack.> > Co do tego 720p i 60fps, to może czas byś zatrybił żę nie sama rozdziałka, ale szczegółowość>> > grafiki się liczy i to co tam jest. To by nie poszło na X360 w takim detalu,> Mhm. Zwłaszcza, że grę tworzono najpierw na X360 :3> A poza tym, gra w 720p@20 na next-genowej konsoli kosztującej 599$ w 2013 roku, to PORAŻKA.> > a tym bardziej na PS3...> A to niby dlaczego? X360 ma jakieś secret-sauce? Bo exy na PS3 wyglądają lepiej niż te> na X360 i to jest uznawane za fakt.> > Nie twiedzę, że Xbox One jest świetnie przygotowany, ale lepiej niż Sony na> > pewno.> W jakiej to niby kwestii?> > Moc ma niższą, owszem, ale patrzenie na sam RAM czy ilość shaderów GPU to błąd,> Nope. W radosnych czasach poprzedniej generacji, gdy gra na PS3 chodziła w 640p a na> X360 w 720p cały Internet krzyczał (ty też, patrz niżej), jakie to PS3 jest słabe i w> ogóle skazane na porażkę. Tutaj mamy znacznie większe różnice (720p vs 1080p). Przypomnijmy> użytkownikom tego forum twoje poprzednie posty na ten temat:> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=49580&pid=13> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=62939&pid=5> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=52632&pid=11> http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=73352&pid=5 (ten post mi się spodobał najbardziej> "Nowa generacja to 1080p natywne i nic więcej" - czyli coś, czego w większości gier Xbone> nie osiąga :D)> > XOne jest wyżej taktowany> Jesteś tego pewien?> http://gamingbolt.com/substance-engine-increases-ps4-xbox-one-texture-generation-speed-to-14-mbs-12-mbs-respectively> > i ma wlutowany eDRAM, a to robi sporą różnicę.> eSRAM a nie eDRAM. W dodatku to rozwiązanie:> a) jest trudne do zaprogramowania, bo twórca musi sam zdecydować, co tam ładować. Przy> eDRAMie tego problemu nie było> b) pojemność tej pamięci jest zbyt mała, by pomieścić cały framebuffer w grach FullHD> c) eSRAM choćby był pierdyliard megabajtów na sekundę szybki, nie nadrobi różnicy w GPU.> A jest ona, uwaga, OGROMNA (32ROP vs 16ROP, 18CU vs 12 CU)> > Dla mnie sama> > przewaga jednej konsoli nad drugą od strony technicznej nic nie znaczy. Xbox był> mocniejszy> > od PS2, ale nie miał tylu dobrych gier, X360 był lepszy graficznie i już miał gry,> więc> > osiągnął sukces.> Interesujące, teraz spójrzmy na twoje posty, które wspomniałem wyżej.> Teraz obie konsole są bardzo blisko pod względem hardware i jak zawsze> > najważniejsze są gry. Xbox One na ten moment ma więcej porządnych tytułów, to jest> oczywiste.> Nie ma. Ryse to crap. Jedyną dobrą grą na One z eksów to Forza.Gdy odnosiłem się do mocy, to nie dlatego że stwierdzałem, że jest ona ważna, wręcz przeciwnie. Stąd to co napisałem na koniec. W poście co najwyżej umniejszałem znaczenie papierowej mocy PS4, bo gry nie będą o połowę lepiej wyglądały. Jest jeszcze kwestia jak to się będzie miało do programowania, gry tworzone są standardowo pod directX i czy OpenGL ma wszystkie jego funkcje, wątpię, a mowa tu o dX11. Co do samych sterowników to się nie martwię, ale funkcjonalność bibliotek. PS4 jest konsolą, którą się kupuje bo nic ciekawszego nie ma na polskim rynku. Ja kupię XOne dla gier, bo dostane te co lubię. Kontynuacja Killzone do mnie w ogóle nie przemawia. Jak wyjdzie Uncharted, GT7, jakaś powodująca opad szczęki nowa marka to biorę. Na razie naprawdę nie wiem po co się ładować w to jak się ma PS3 czy X360. Za rok będzie w co grać, a te paszkwile które teraz są za 250 będzie można kupić w rozsądnych cenach.

Usunięty

21/12/2013 23:15

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

Nie będę się wykłucał, bo większość tego co piszesz to głupoty i pobożne życzenia.

Polecam się zainteresować tematem. To nie są pobożne życzenia. Zwłaszcza co do mocy PS4.

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

Co do reszty to możesz gadać zdrów, u Sony nie ma w co grać a Knack to katastrofa, gdzie Ryse i Dead Rising dostają oceny 7-8/10.

Ryse? http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-romeTo są oceny 7-8? Raczysz żartować. Zdejm klapki z oczu, Ryse to porażka równie wielka jak Knack.

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

Co do tego 720p i 60fps, to może czas byś zatrybił żę nie sama rozdziałka, ale szczegółowość grafiki się liczy i to co tam jest. To by nie poszło na X360 w takim detalu,

Mhm. Zwłaszcza, że grę tworzono najpierw na X360 :3A poza tym, gra w 720p@20 na next-genowej konsoli kosztującej 599$ w 2013 roku, to PORAŻKA.

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

a tym bardziej na PS3...

A to niby dlaczego? X360 ma jakieś secret-sauce? Bo exy na PS3 wyglądają lepiej niż te na X360 i to jest uznawane za fakt.

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

Nie twiedzę, że Xbox One jest świetnie przygotowany, ale lepiej niż Sony na pewno.

W jakiej to niby kwestii?

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

Moc ma niższą, owszem, ale patrzenie na sam RAM czy ilość shaderów GPU to błąd,

Nope. W radosnych czasach poprzedniej generacji, gdy gra na PS3 chodziła w 640p a na X360 w 720p cały Internet krzyczał (ty też, patrz niżej), jakie to PS3 jest słabe i w ogóle skazane na porażkę. Tutaj mamy znacznie większe różnice (720p vs 1080p). Przypomnijmy użytkownikom tego forum twoje poprzednie posty na ten temat: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=49580&pid=13 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=62939&pid=5 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=52632&pid=11 http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=73352&pid=5 (ten post mi się spodobał najbardziej "Nowa generacja to 1080p natywne i nic więcej" - czyli coś, czego w większości gier Xbone nie osiąga :D)

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

XOne jest wyżej taktowany

Jesteś tego pewien? http://gamingbolt.com/substance-engine-increases-ps4-xbox-one-texture-generation-speed-to-14-mbs-12-mbs-respectively

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

i ma wlutowany eDRAM, a to robi sporą różnicę.

eSRAM a nie eDRAM. W dodatku to rozwiązanie:a) jest trudne do zaprogramowania, bo twórca musi sam zdecydować, co tam ładować. Przy eDRAMie tego problemu nie byłob) pojemność tej pamięci jest zbyt mała, by pomieścić cały framebuffer w grach FullHDc) eSRAM choćby był pierdyliard megabajtów na sekundę szybki, nie nadrobi różnicy w GPU. A jest ona, uwaga, OGROMNA (32ROP vs 16ROP, 18CU vs 12 CU)

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

Dla mnie sama przewaga jednej konsoli nad drugą od strony technicznej nic nie znaczy. Xbox był mocniejszy od PS2, ale nie miał tylu dobrych gier, X360 był lepszy graficznie i już miał gry, więc osiągnął sukces.

Interesujące, teraz spójrzmy na twoje posty, które wspomniałem wyżej.Teraz obie konsole są bardzo blisko pod względem hardware i jak zawsze

Dnia 21.12.2013 o 21:16, scyzor napisał:

najważniejsze są gry. Xbox One na ten moment ma więcej porządnych tytułów, to jest oczywiste.

Nie ma. Ryse to crap. Jedyną dobrą grą na One z eksów to Forza.

Trwa Wczytywanie