Mad Max bez "maksów" - oceny nowej gry Avalanche Studios

Patryk Purczyński

2015/09/04 18:17

Mad Max nie sięga chmur - jego loty są znacznie niższe. Zamiast uplasować się w gronie kandydatów do gry roku tytuł uznawany jest tylko za solidny.

71/100 to aktualna średnia gry Mad Max w serwisie Metacritic. Nie jest to z pewnością powód do dumy, a fani słynnego uniwersum, którzy z nową adaptacją wiązali wielkie nadzieje, mogą czuć się nieco rozczarowani. Najbardziej krytyczny wobec nowej produkcji Avalanche Studios jest Polygon, który tytułowi wystawia notę 50/100.

"Filmowa marka zawsze oferowała światy, postacie i scenariusze, które zapadały w pamięć. Gra Mad Max jest tego przeciwieństwem. Ma sceny pościgów, wielkie wybuchy i krwawe walki, ale nic, za co można by było ją zapamiętać" - konkluduje redaktor Polygonu. GameSpot krytykuje grę za system walki i powtarzalne, monotonne zadania, zaś Destructoid i GameTrailers zauważają brak powiewu świeżości. Nie wszyscy są jednak do dzieła Avalanche Studios nastawieni tak negatywnie.

GramTV przedstawia:

"Mad Max może i jest stworzony z części dobrze znanych z innych gier, ale chaos związany z rozbijaniem samochodów i miażdżeniem czaszek, jaki wytwarza, stanowi przyjemną i rozwojową przygodę" - ocenia GamesRadar+. Hobby Consolas chwali natomiast Avalanche Studios za udaną kombinację gatunków, znakomite projekty poziomów i uzależniającą rozgrywkę. Wspomniane już GameTrailers podkreśla natomiast, że pomimo niedociągnięć nie ma tu mowy o taniej gierce będącej jedynie uzupełnieniem kinowego przeboju.

Hobby Consolas - 90/100
IGN - 84/100
GamesRadar+ - 80/100
PlayStation Lifestyle - 75/100
Game Informer - 75/100
Game Trailers - 74/100
Power Unlimited - 73/100
US Gamer - 70/100
Metro GameCentral - 70/100
Destructoid - 70/100
GameSpot - 60/100
Polygon - 50/100

Komentarze

Usunięty

07/09/2015 08:12

Moim zdaniem, oczekiwanie że co druga gra będzie przełomowa dla gatunku jaki reprezentuje i dla całego przemysłu growego to jakaś utopia. Tak się po prostu nie da. Nie ma samych wybitnych filmów, książek, piosenek, płyt, etc.A wracając do Mad Maxa: najbardziej rozbrajają mnie oceny 0/ 10, bo ... nie ma cracka na torrentach ;)

Usunięty

06/09/2015 19:56

Dnia 06.09.2015 o 16:07, Kafar napisał:

> > 2 tygodniowy karcer i sama kasza gryczana > Dajcie jeszcze maślankę i się piszę. Nawet na miesiąc. hue hue, maślanka to jak by było 4+. Więc nie dostaniesz ;P 4! pała i siadaj! :P Swoją drogą często wracam do wspomnień jak w świętej pamięci (tym dobrym) Secret Service gry 10 dostawały może z 2-3 razy w roku. I do dziś pamiętam Quake 2 oraz Final Fantasy 7 i recenzje chyba na 4 strony czy nawet może 6. I to było wydarzenie, to było coś co zmieniało w grach wszystko lub wyróżniało się na tle reszty także dobrych gier.

Kiedyś każda gra wnosiła coś do swojego gatunku. Dziś w 99 procentach, mniej lub bardziej sprawdzone rozwiązania są cały czas używane na okrągło. I tylko ten 1% zdarza się być lepszy bo najczęściej ktoś poszedł w kierunku innym niż reszta. To tak jak z muzyką. W dzisiejszych czasach, lwia część jest w pewnym stopniu "innym opakowaniem" remixów. Bardzo rzadko się zdarza też aby coś było oryginalnego.

Kafar

Gramowicz

06/09/2015 16:07

Dnia 06.09.2015 o 15:35, Kuberman napisał:

> 2 tygodniowy karcer i sama kasza gryczana Dajcie jeszcze maślankę i się piszę. Nawet na miesiąc.

hue hue, maślanka to jak by było 4+. Więc nie dostaniesz ;P 4! pała i siadaj! :PSwoją drogą czesto wracam do wspomnień jak w świętej pamięci (tym dobrym) Secret Service gry 10 dostawały może z 2-3 razy w roku. I do dziś pamiętam Quake 2 oraz Final Fantasy 7 i recenzje chyba na 4 strony czy nawet może 6. I to było wydarzenie, to było coś co zmieniało w grach wszystko lub wyrózniało się na tle reszty także dobrych gier.

Trwa Wczytywanie