Hearts of Iron IV - przegląd ocen

Można by rzec: kolejna gra Paradox Interactive, kolejny sukces. Zdecydowana większość recenzentów była łaskawa w swych ocenach dla Hearts of Iron IV.

84/100 to średnia ocen, jaką Hearts of Iron IV zgromadziło w swoim pierwszym tygodniu obecności na rynku. Pecetowa produkcja Paradox Development Studio nie wzbudzała może wielkiego zainteresowania mediów, ale seria ma swoją zagorzałą grupę fanów, a czwartej części najwyraźniej nie sposób odmówić wysokiej jakości. "Hearts of Iron IV dostarcza wszystko, o co chodzi w wielkiej strategii" - pisze redaktor serwisu Gamer.no, który jako jedyny daje grze maksymalną notę.

Niewiele niżej tytuł oceniany jest przez GameDebate. "Hearts of Iron IV daje radę pobić jedynego rywala w tym sektorze, Hearts of Iron III. Dostarcza najlepsze z dostępnych doświadczeń strategicznych" - komplementuje autor recenzji. IGN i GameStar zgodnie chwalą produkcję Paradoksu za złożoność, a dziennikarz PC Gamera stwierdza, że choć widział wiele świetnych gier wojennych ze strategicznym zacięciem, takiego czegoś jak Hearts of Iron IV jeszcze na swej drodze nie spotkał.

GameSpew, które wystawia grze najniższą jak dotąd notę, zauważa, że nie jest to produkcja dla wszystkich. "Jestem pewien, że entuzjaści II wojny światowej i militarni logistycy docenią poziom uszczegółowienia armii i ich zachowania, ale dla ogólnej grupy odbiorców nacisk na zarządzanie został położony w kompletnie złych miejscach" - konkluduje. Zapewne właśnie dlatego Hearts of Iron nie jest najpopularniejszą serią strategii w historii, a raczej produktem niszowym.

Gamer.no - 100/100
GameDebate - 95/100
WCCFTech - 92/100
IGN - 90/100
Hardcore Gamer - 90/100
PC Gamer - 88/100
GameStar - 81/100
GameSpot - 80/100
GameWatcher - 80/100
PC Invasion - 70/100
GameSpew - 50/100

Ciepłe przyjęcie Hearts of Iron IV - przegląd ocen

GramTV przedstawia: