Titanfall 2 bez sezonowej przepustki, wszystkie dodatkowe mapy i tryby będą darmowe

Poczekaj na mikropłatności :P Bo znając EA to się właśnie stanie. O rzeczach finansowych na ogół nie decyduje studio a wydawca. A nie przejdą bez dojenia graczy obojętnie. Popatrz na BF1. Chcesz zagrać? 250zł gra, 150zł DLC, 100zł jakieś extra dodatki. I już masz 500zł do wydania za kompletną grę.Co do reszty - Titanfall 2 ma tą samą wadę co poprzedniczka. Fatalnie małe zespoły w multi. W TF2 to chyba 6 vs 6? Albo coś koło tego. Jedyna gra MP gdzie dla mnie taki układ jest OK to w zasadzie Overwatch. Ale dlatego że KAŻDY jest unikalny, runy są krótkie i wymagają sprytnego grania, kompozycji, wypełnienia pewnych ról itp. Gdzie nawet kiepski gracz FPS może się spełnić jako healer, tank itp. Bo w T2 albo COD to będzie zwykły darmowy frag.Shootery militarne takie jak COD, Titanfall, Battlefield itp lepiej się sprawdzają w większej drużynie. Niestety widać w tym roku żadnego FPS-a oprócz Overwatch nie będę grał.- COD - kalka która dawno przestała mnie interesować.- Titanfall - nudna produkcja z fatalnym designem MP. Tutaj mogli by zwiększyć zespoły i np ograniczyć tylko ilość tytanów. Tak żeby było trochę walk tytan vs tytan i piechota vs tytan.- Battlefield 1 - gra polega na leżeniu w trawie lub pomiędzy kamieniami i strzelaniu ze snajperki. Grałem w betę, ludzie tylko tego używali. Czołgi się ignorowało bo latały gdzieś na środku mapy i tłukły niedobitków, punktów nikt nie zdobywał tylko wszyscy leżeli i campili bo mapy są zbyt otwarte a nie ma tylu pojazdów co kiedyś żeby traktować je jako osłonę albo czysty środek transportu. Zresztą czytałem recenzje i komentarze - po premierze wszyscy dalej narzekają że to gra gdzie są tylko snajperzy.

Poczekaj na mikropłatności :P Bo znając EA to się właśnie stanie. O rzeczach finansowych na ogół nie decyduje studio a wydawca. A nie przejdą bez dojenia graczy obojętnie. Popatrz na BF1. Chcesz zagrać? 250zł gra, 150zł DLC, 100zł jakieś extra dodatki. I już masz 500zł do wydania za kompletną grę.Co do reszty - Titanfall 2 ma tą samą wadę co poprzedniczka. Fatalnie małe zespoły w multi. W TF2 to chyba 6 vs 6? Albo coś koło tego. Jedyna gra MP gdzie dla mnie taki układ jest OK to w zasadzie Overwatch. Ale dlatego że KAŻDY jest unikalny, runy są krótkie i wymagają sprytnego grania, kompozycji, wypełnienia pewnych ról itp. Gdzie nawet kiepski gracz FPS może się spełnić jako healer, tank itp. Bo w T2 albo COD to będzie zwykły darmowy frag.Shootery militarne takie jak COD, Titanfall, Battlefield itp lepiej się sprawdzają w większej drużynie. Niestety widać w tym roku żadnego FPS-a oprócz Overwatch nie będę grał.- COD - kalka która dawno przestała mnie interesować.- Titanfall - nudna produkcja z fatalnym designem MP. Tutaj mogli by zwiększyć zespoły i np ograniczyć tylko ilość tytanów. Tak żeby było trochę walk tytan vs tytan i piechota vs tytan.- Battlefield 1 - gra polega na leżeniu w trawie lub pomiędzy kamieniami i strzelaniu ze snajperki. Grałem w betę, ludzie tylko tego używali. Czołgi się ignorowało bo latały gdzieś na środku mapy i tłukły niedobitków, punktów nikt nie zdobywał tylko wszyscy leżeli i campili bo mapy są zbyt otwarte a nie ma tylu pojazdów co kiedyś żeby traktować je jako osłonę albo czysty środek transportu. Zresztą czytałem recenzje i komentarze - po premierze wszyscy dalej narzekają że to gra gdzie są tylko snajperzy.

Tak jak nie za bardzo przepadam za serią Titanfall (takie zbyt dynamiczne shootery to dla mnie nie shootery, tak samo CoD :P) to trzeba przyznać, że jednak są jeszcze osoby które nie myślą tylko o napełnieniu swojego portfela i potrafią też coś dać od siebie za darmo.To się chwali, rzekłbym nawet, że bardzo