Materiał wideo skupia się na rozmaitych efektach graficznych, które pojawiają się w obu produkcjach Rockstara.
Użytkownik serwisu YouTube znany jako Candyland udostępnił na swoim kanale materiał wideo na którym porównuje jakość oprawy wizualnej w dwóch topowych produkcjach studia Rockstar Games – Grand Theft Auto V i Red Dead Redemption II. Warto zaznaczyć, że uchwycone na załączonym do wiadomości materiale fragmenty rozgrywki w GTA V uchwycono na PC przy maksymalnych detalach i rozdzielczości 4K, podczas gdy RDR II zostało uruchomione na konsoli Xbox One X.
Już na pierwszy rzut oka widać, że chociaż Grand Theft Auto oferuje znacznie bardziej szczegółową oprawę wizualną w stosunku do wydanej niedawno gry w klimatach westernu, to właśnie w Red Dead Redemption II masa efektów graficznych prezentuje się znacznie lepiej.
GramTV przedstawia:
Tym samym, jeśli RDR II kiedykolwiek trafi na PC i Rockstar Games będzie miało nieco większe pole do popisu w zarządzaniu pamięcią urządzenia, to na rękach miłośników pecetowego grania spocznie graficzny majstersztyk.
Red Dead Redemption II zadebiutowało 26 października na PlayStation 4 i Xboksie One. Grand Thef Auto V pojawiło się na rynku w 2013 roku dla konsol siódmej generacji. W kolejnym roku tytuł ukazał się na PS4 i XONE, by w 2015 roku doczekać się wersji dedykowanej komputerom osobistym.
Jaki jest sens porównywania grafiki w grach, które dzieli przepaść technologiczna wynosząca 5 lat?
Weź uznaj to jako przedstawienie ewolucji silnika napędzającego grę. Bo jak patrzysz np. Na gry od Bethesda Game Studios to tam masz takiego Fallouta 4 i porównasz z Fallout 3 to tam praktycznie zerowe zmiany jeśli chodzi o ewolucję technologiczną, a mowa w tym przypadku o siedmiu latach pomiędzy grami.
koNraDM4
Gramowicz
02/12/2018 20:25
Renchar napisał:
Auronn17 napisał:
Jaki jest sens porównywania grafiki w grach, które dzieli przepaść technologiczna wynosząca 5 lat?
Hmm Mafie 2 i 3 dzieli 6 lat ,a technologicznie część trzecia była cieniem dwójki.
Mamy jeszcze nowe Black ops 4 który graficznie jest słabszy od swojej poprzedniczki.
Myślę więc że porównywanie gier z kilku lat do nowości nie jest złe bo widać kto się postarał, a kto spłycił produkt. Tutaj widzimy że Rockstar dał spory krok do przodu w porównaniu do ostatniej gry i po to to porównanie. Szkoda że niektórzy dają krok do tyłu czyli nowy Fallout :D
Nowy Fallout to nie tylko krok do tyłu, a krok wstecz prosto na minę, którą ledwo ominęli przy F4, mimo, że za F4 posypały się na nich gromy to jednak nie było to coś okropnego, a jedynie błąd, który jak wszyscy mieli nadzieję odejdzie w zapomnienie.
Renchar
Gramowicz
02/12/2018 16:22
Auronn17 napisał:
Jaki jest sens porównywania grafiki w grach, które dzieli przepaść technologiczna wynosząca 5 lat?
Hmm Mafie 2 i 3 dzieli 6 lat ,a technologicznie część trzecia była cieniem dwójki.
Mamy jeszcze nowe Black ops 4 który graficznie jest słabszy od swojej poprzedniczki.
Myślę więc że porównywanie gier z kilku lat do nowości nie jest złe bo widać kto się postarał, a kto spłycił produkt. Tutaj widzimy że Rockstar dał spory krok do przodu w porównaniu do ostatniej gry i po to to porównanie. Szkoda że niektórzy dają krok do tyłu czyli nowy Fallout :D
