Deweloperzy gry Call of Duty: Warzone oskarżeni o plagiat. Chodzi o skórkę

2022/08/02 20:00

Deweloperzy gry battle royale zostali oskarżeni o plagiat – chodzi o unikalną skórkę dla operatora, która mocno przypomina dzieło pewnego internauty.

Jakiś czas temu w grze Call of Duty: Warzone wystartował czwarty sezon rozgrywek. Twórcy po raz kolejny przygotowali dla społeczności sporo nowości; aktualizacja wprowadziła między innymi Arnolda Schwarzeneggera z filmu Terminator 2. Oprócz tego jednak pojawiła się unikalna skórka dla operatora w postaci… psa rasy samojed. Okazuje się jednak, że możemy mieć do czynienia z plagiatem.

Deweloperzy gry Call of Duty: Warzone oskarżeni o plagiat. Chodzi o skórkę

Skórka do Call of Duty: Warzone to plagiat?

Pewien użytkownik Twittera o pseudonimie sailin twierdzi, iż skórka Loyal Samoyed do gry została splagiatowana – oparto ją rzekomo na koncepcji stworzonej jeszcze w 2019. Wtedy właśnie artysta zamieścił swoją pracę w serwisie ArtStation. Internauta zamieścił na swoim profilu post, w którym pokazał grafiki porównujące własny projekt z tym, który pojawił się w Warzone.

Wczytywanie ramki mediów.

Coś chyba musi być na rzeczy, ponieważ Raven Software po cichu usunęło grafikę ze skórką ze swojej oficjalnej strony internetowej. Użytkownik poinformował też, że skontaktował się w tej sprawie z twórcami – Activision skontaktowało się z twórcą, ale na razie nie poznaliśmy dalszych szczegółów.

GramTV przedstawia:

Przypomnijmy jeszcze na sam koniec, że gra Call of Duty: Warzone zadebiutowała 10 marca 2020 roku na komputerach osobistych oraz konsolach PlayStation 4 i Xbox One. Jeśli chcecie być na bieżąco z wiadomościami dotyczącymi produkcji Raven Software oraz Infinity Ward, zapraszamy tutaj.

Źródło:https://www.eurogamer.net/call-of-duty-dog-skin-images-scrubbed-following-plagiarism-claim

Tagi:

News

Activision Blizzard

Call of Duty

Call of Duty: Warzone

plagiat

Wincenty Wawrzyniak

Redaktor serwisu Gram.pl od lipca 2019 roku i student groznawstwa. Na co dzień zajmuję się newsami, ale czasem napiszę coś dłuższego. Jestem absolutnie uzależniony od kawy, muzyki i dobrych RPG-ów!

Komentarze

Silverburg

Gramowicz

03/08/2022 18:34

koNraDM4 napisał:
Ponieważ nikt ale to dosłownie nikt jakkolwiek związany ze studiem tego nie potwierdził, a jedynie twórca fan arta na to zwrócił uwagę. Nawet jeśli jest to oczywiste to całkiem rzetelnie autor podszedł do tego newsa nie robiąc go jednostronnie tylko najbardziej obiektywnie jak się da.
Karanthir666 napisał:
"możemy mieć do czynienia z plagiatem."
"oparto ją rzekomo"
Dlaczego piszesz to w taki sposób jakby były wątpliwości i jeszcze niejako sugerujesz, że jakiś koleś chce wyciągnąć kasę od Acti?

Rzetelnie? Chyba sobie kpisz. Jeśli byłby rzetelny (proszę mi wybaczy Pani Marto, ale przydałoby się nieco więcej uwagi przy pisaniu tego typu tekstów) to nie byłoby sugerowania, że autor grafiki wyssał sobie swoje oskarżenia z palca.

Przypominam, że (za słownikiem PWN) słowo rzekomy oznacza: "nieistniejący w rzeczywistości, niebędący tym (takim), za kogo (za jakiego) go niektórzy uważają".

Innymi słowy poprzed dobór słów autorka sugeruje, że plagiat nie miał miejsca.

Karanthir666

Gramowicz

03/08/2022 14:16

koNraDM4 napisał:
Ponieważ nikt ale to dosłownie nikt jakkolwiek związany ze studiem tego nie potwierdził, a jedynie twórca fan arta na to zwrócił uwagę. Nawet jeśli jest to oczywiste to całkiem rzetelnie autor podszedł do tego newsa nie robiąc go jednostronnie tylko najbardziej obiektywnie jak się da.

Przecież gołym okiem widać, że to plagiat. Usunięto oznaczenia, że jest medykiem + kilka zmian kosmetycznych (inny wzór na końcach chusty i ta skórka z gry ma 2 granaty i trochę inne spodnie). No chyba, że chcesz mi wmówić, że autor fanarta cofnął się w czasie i wrzucił swoją grafikę tak, aby teraz bić się z Acti? I to jest jednostronne bo niejako broni Acti twierdząc: "oparto ją rzekomo na koncepcji stworzonej jeszcze w 2019". I sami potwierdzili, że to plagiat usuwając tą skórkę z gry.

koNraDM4

Gramowicz

03/08/2022 13:49

Karanthir666 napisał:
"możemy mieć do czynienia z plagiatem."
"oparto ją rzekomo"
Dlaczego piszesz to w taki sposób jakby były wątpliwości i jeszcze niejako sugerujesz, że jakiś koleś chce wyciągnąć kasę od Acti?

Ponieważ nikt ale to dosłownie nikt jakkolwiek związany ze studiem tego nie potwierdził, a jedynie twórca fan arta na to zwrócił uwagę. Nawet jeśli jest to oczywiste to całkiem rzetelnie autor podszedł do tego newsa nie robiąc go jednostronnie tylko najbardziej obiektywnie jak się da.

Trwa Wczytywanie

Tiktok Facebook Youtube Spotify Steam RSS