Horizon: Zero Dawn Remastered powinien być remakiem? Zobaczyliśmy porównanie grafiki

Adam "Harpen" Berlik
2024/10/25 13:00
7
0

Premiera na PC oraz PlayStation 5 już za chwilę.

Jakiś czas temu poznaliśmy listę nowości, jakie mają się pojawić w nowym wydaniu Horizon: Zero Dawn. Na YouTube pojawił się prawie 20-minutowy film, na którym widzimy porównanie grafiki między oryginałem, a nadchodzącym remasterem. Twórca materiału początkowo podchodził dość sceptycznie do produktu, jednak po przetestowaniu jego opinia uległa zmianie.

Horizon: Zero Dawn Remastered
Horizon: Zero Dawn Remastered

Horizon: Zero Dawn Remastered na porównaniu z oryginałem

Wspomniany materiał stworzony przez Johna Linnemana z Digital Foundry dotyczący zmian w Horizon: Zero Dawn Remastered cieszy się sporym zainteresowaniem. Autor jest pod wielkim wrażeniem ulepszeń, jakie zostały wprowadzone do gry. Jego zdaniem produkt powinien być wydany jako remake, a na nagraniu pojawiły się porównania do nowych wersji Shadow of the Colossus i Demon’s Souls wykonanych przez Bluepoint.

Jak już wspomnieliśmy, film z porównaniem grafiki w Horizon: Zero Dawn Remastered trwa prawie 20 minut, więc zobaczyliśmy na nim naprawdę sporo elementów otoczenia. Najbardziej w oczy rzucają się detale w świecie gry, odbicia w wodzie, roślinność oraz ogólne oświetlenie lokacji. Zobaczyliśmy kilka postaci, które również prezentują się o wiele lepiej, niż w wydaniu z 2017 roku. Jeżeli chodzi o kwestie techniczne, to w remasterze mają się pojawić trzy tryby oferujące możliwość rozgrywki w 30, 40 oraz 60 klatkach na sekundę.

GramTV przedstawia:

Horizon: Zero Dawn Remastered zostanie udostępniony 31 października na PC i PlayStation 5. Ostatnio dowiedzieliśmy się o osiągnięciu złotego statusu innej nadchodzącej gry z uniwersum - Lego Horizon Adventures.

Komentarze
7
beetleman1234
Gramowicz
28/10/2024 09:06
beetleman1234 napisał:

Myślałem, że w porównaniu twarzy to ta wersja po lewej jest tym remakiem xD

Sorki, wersja po prawej.... Gram.pl, kiedy dodacie opcję usuwania komentarzy?

beetleman1234
Gramowicz
28/10/2024 09:05

Myślałem, że w porównaniu twarzy to ta wersja po lewej jest tym remakiem xD

dariuszp
Gramowicz
26/10/2024 02:56
Silverburg napisał:

Dla mnie jest jedna, zasadnicza: skupiają się na produkcie już istniejącym, zamiast pracować nad nowym. Horizona 3 biorę w ciemno, ale remaster 1 ani mnie ziębi, ani grzeje. Przeszedłem "jedynkę" dwa razy, trzeci raz nie zamierzam. Także z mojej perspektywy wydawanie remasterów tylko wydłuża czas, który mi przyjdzie czekać na zakończenie trylogii.

dariuszp napisał:

Gdzie są tego wady?

Każde studio które łata dwoje gry skupia się na istniejącym produkcie. Poza tym nie wiesz jaka jest sytuacja w studiu.

Jak CDPR robił Cyberpunka to ktoś tam remasterował Wiedźmina. Jak robią Wiedźmina 4 to ktoś tam robi kolejne gry.

Jak studio ma zasoby to robi takie rzeczy. Mogą budować drugi zespół by robić więcej jak jedna duża grę jednocześnie jak CDPR. I może jeszcze ten zespół nie był gotowy albo chcieli go przetestować i dali im remaster.

W gamedev jest zasada że nie urodzisz dziecka w miesiąc dziewięcioma kobietami. Jest pułap gdzie dokładnie ludzi nie pomaga.

Popatrz na Ubisoft. Mają 20,000 pracowników. To jest 20 CD Projektów RED. I co? Zrobili 20 Cyberpunkow czy wiedźminów? Nie zrobili nawet jednej gry która by się zbliżyła.




Trwa Wczytywanie