Johnny Depp vs Amber Heard. Znamy wyrok w najgłośniejszym sądowym procesie

Radosław Krajewski
2022/06/01 21:34
5
0

Ława przysięgłych zdecydowała, kto ma rację w sporze między Johnnym Deppem a Amber Heard.

Zakończył się sześciotygodniowy proces między Johnny Depp i Amber Heard. Przypomnijmy, że aktor domagał się od byłej żony 50 milionów dolarów za pomówienia związane z jego rzekomą przemocą domową wobec Heard. Ława przysięgłych nie potrzebowała wiele czasu na debatę i już po trzech dniach sędzia prowadząca sprawę mogła wydać wyrok, który jest korzystny dla Johnny’ego Deppa. Przysięgli stwierdzili, że Amber Heard dopuściła się zniesławienia swojego byłego męża w artykule Washington Post opublikowanym w 2018 roku. Aktorka niesłusznie zarzuciła Deppowi przemoc domową i teraz musi zapłacić 15 milionów dolarów odszkodowania.

Johnny Depp vs Amber Heard. Znamy wyrok w najgłośniejszym sądowym procesie

Sekretarz sądowa przeczytała na głos werdykt łatwy przysięgłych, w których stwierdzili, że Heard zniesławiła Deppa w każdym z trzech oświadczeń w artykule. W argumentacji podali, że aktorka działała z „prawdziwą złośliwością”, co oznacza, że byli przekonani, że złożyła oświadczenia wiedząc, że nie są prawdziwe. Johnny Depp nie zjawił się podczas odczytywania wyroku. Aktor obecnie przebywa w Wielkiej Brytanii wraz z Jeffem Beckiem podczas jego trasy koncertowej. Na sali nie zabrakło z kolei Amber Heard.

Aktorka jednak odniosła małe zwycięstwo i Depp będzie musiał zapłacić byłej żonie 2 miliony dolarów w sprawie złożonej przez gwiazdę Aquamana latem 2020 roku. Heard złożyła pozew o zniesławienie, który opierał się na komentarzach byłego prawnika aktora, który nazwał twierdzenia aktorki „mistyfikacją” i „fałszerstwem”. Mimo to nie ulega wątpliwości, ze to właśnie Johnny Depp jest wygranym tego procesu.

Podczas rozprawy aktor przyznał, że stracił rolę w Piratach z Karaibów 6 przez artykuł Heard. Depp nie mógł liczyć na role w dużych filmach po oskarżeniach byłej żony, przez co jego kariera praktycznie się zatrzymała. Z kolei Amber Heard niemal straciła rolę w Aquamanie 2. Podczas procesu powiedziała, że Warner Bros. wyciął z filmu niemal wszystkie sceny z jej udziałem.

Zaraz po ogłoszeniu wyroku Amber Heard wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że jest rozczarowana i załamana wynikiem procesu.

Nie ma słów na opisanie rozczarowania, które teraz odczuwam. Jestem załamana, że góra dowodów wciąż nie wystarczyła, aby przeciwstawić się nieproporcjonalnej sile, wpływom i władzy mojego byłego męża. Jestem jeszcze bardziej rozczarowana tym, co ten werdykt oznacza dla innych kobiet. To wpadka. Cofa wskazówki zegaru do czasów, kiedy kobieta, która przemówiła i zabrała głos, mogła zostać publicznie zawstydzona i upokorzona. Odsuwa ideę, że przemoc wobec kobiet należy traktować poważnie. Uważam, że prawnikom Johnny'ego udało się nakłonić ławę przysięgłych do przeoczenia kluczowej kwestii wolności słowa i zignorowania dowodów, które były tak rozstrzygające, że wygraliśmy w Wielkiej Brytanii. Przykro mi, że przegrałam tę sprawę. Ale jestem jeszcze bardziej smutna, że wydaje mi się, że straciłem prawo, o którym myślałem, że miałem jako Amerykanka – do swobodnego i otwartego mówienia.

Wczytywanie ramki mediów.

Swoje oświadczenie wydał również Johnny Depp, który stwierdził, że jest przytłoczony miłością fanów oraz ogromnym wsparciem i życzliwością płynącą z całego świata. Przyznał, że werdykt sprawdził, że „czuje spokój”.

Sześć lat temu na zawsze zmieniło się moje życie, życie moich dzieci, życie moich najbliższych, a także życie ludzi, którzy przez wiele, wiele lat we mnie wspierali i wierzyli we mnie.

Wszystko wydarzyło się w mgnieniu oka.

Za pośrednictwem mediów postawiono mi fałszywe, bardzo poważne i kryminalne zarzuty, co wywołało niekończącą się lawinę nienawistnych treści, chociaż nigdy nie postawiono mi żadnych zarzutów. Już dwukrotnie okrążyły świat w ciągu nanosekundy i wywarły sejsmiczny wpływ na moje życie i karierę.

A sześć lat później ława przysięgłych przywróciła mi życie. Jestem naprawdę zaszczycony.

Moja decyzja o kontynuowaniu tej sprawy, doskonale znając wysokość przeszkód prawnych, z jakimi będę musiała się zmierzyć, oraz nieunikniony światowy spektakl w moim życiu, została podjęta dopiero po głębokim namyśle.

Od samego początku celem wszczęcia tej sprawy było ujawnienie prawdy, niezależnie od wyniku. Mówienie prawdy było czymś, co zawdzięczam moim dzieciom i wszystkim, którzy niezłomnie mnie wspierają. Czuję spokój, wiedząc, że w końcu to osiągnąłem.

Jestem i byłem przytłoczony wylewem miłości oraz kolosalnym wsparciem i życzliwością z całego świata. Mam nadzieję, że moje dążenie do mówienia prawdy pomogło innym, mężczyznom lub kobietom, którzy znaleźli się w podobnej sytuacji, a ci, którzy ich wspierają, nigdy się nie poddadzą. Mam też nadzieję, że takie sytuacje pozwolą wrócić teraz do statusu niewinności, dopóki nie zostanie udowodniona wina, zarówno w sądzie, jak i w mediach.

Chciałbym podziękować za szlachetną pracę Sędziego, przysięgłych, pracowników sądu i stróżom prawa, którzy poświęcili swój czas, aby dojść do tego punktu, oraz mojemu sumiennemu i niezachwianemu zespołowi prawnemu, który wykonał niezwykłą pracę pomagając mi dzielić się prawda.

Najlepsze dopiero przed nami i nareszcie rozpoczął się nowy rozdział.

Veritas numquam perit.

Prawda nigdy nie ginie.

GramTV przedstawia:

Komentarze
5
Ray
Gramowicz
02/06/2022 17:56

"Jestem jeszcze bardziej rozczarowana tym, co ten werdykt oznacza dla innych kobiet. '

Sama tym kobietom taki los zgotowała, udowadniając, że kobiety też mogą być oprawcami. A teraz olaboga, jak to się stało, świat taki zły, o biedne te kobiety i biedna ja. 

dariuszp
Gramowicz
02/06/2022 10:36

Zwracam uwagę że tekst ma widoczny tag "popkultura" który sugeruje że nie jest to o grach. 

Zgadzam się za to że tytuł i podtytuł są fatalnie napisane. Typowy clickbait. Autor powinien się wstydzić. 

Mnie strasznie bawi to że ona pomimo wszystkich kłamstw nadal utrzymuje swoją kłamliwą historię. W trakcie procesu robiła to samo. Np powiedziała że Depp ją zaatakował i w trakcie awantury zdemolował pokój gdzie się zatrzymali. Prawnicy wezwali właściciela obiektu. Ten nie dość że powiedział że słyszała jak to ona krzyczała i się awanturowała a nie on to jeszcze zaprzeczył jakiejkolwiek demolce i tylko jakiś drobiazg był uszkodzony w pokoju za który ich policzył 60 dolarów. Co na to Amber? "Ja nie wiem kim ten człowiek jest, jego tam nie było, wszystkiemu zaprzeczam, ja mam rację". 

To był pewnie jeden z powodów dla którego ława przysięgłych uznała że Amber działała z premedytacją. Nie pomogło jej też to że się przyznała że tekst o który chodziło było o J.D.

Czemu to takie ważne? W USA tego typu sprawy są strasznie trudne do wygrania i mało kto myślał że Depp da radę. Samo wskazanie że kłamała nie wystarczyło. Dodatkowo musieli udowodnić że tekst był o nim gdzie w tekście ona go nie nazwała. Musieli udowodnić że zrobiła to z premedytacją by mu zaszkodzić. I nie mogło być ku temu żadnych wątpliwości. 

Ale największe zwycięstwo to to że udowodnili że to ona znęcała się nad nim. Tzn Amber była oprawcą a Depp ofiara. Dzięki temu teraz to Amber będzie miała problemy ze swoją karierą a Depp będzie mógł wrócić do normalnego życia. 

Headbangerr
Gramowicz
02/06/2022 08:36
alex1112 napisał:

Jeden z artykułów który skłania mnie coraz bardziej do zakończenia wchodzenia na ten serwis. I zapewne nie tylko mnie. Ludzie wklepujący takie pomyje z klawiatury powinny mopować w maku ( bynajmniej nie smażyć frytki, bo mogli by przypalić, ale mopować pod nadzorem można pozwolić).

Zamiast po ludzku napisać o co chodzi, to najpierw click bite w tytule, potem w podtytule też click bite , potem lanie wody i dopiero coś tam o wyroku napisane. Już abstrachując co to ma z branżą garową wspólnego.

Jak już Pan Radosławie chce rozszerzać tematykę portalu, to  należało by to robić przynajmniej półprofesjonalnie.

Mogliby, należałoby, abstrahując od tego.

Jak już chcesz pouczać redaktorów, to przynajmniej skończ najpierw jakąś szkołę.

Jak już chcesz odzywać się publicznie, to postaraj się nie błaźnić.




Trwa Wczytywanie