Paddington 2 lepszy od Obywatela Kane’a. Wszystko przez recenzję sprzed 80 lat

Obywatel Kane przez wielu historyków kina i ekspertów uważany jest za najbardziej przełomowy film w historii. Produkcja posiada nielinearną strukturę narracyjną, która była czymś nowym w 1941 roku. Reżyser i scenarzysta Orson Welles stał się wizjonerem kina, choć nigdy później nie powtórzył swojego sukcesu. Nic więc dziwnego, że film przez wszystkie te lata zbierał najwyższe oceny, tym samym dzierżąc tytuł najlepiej ocenianej produkcji na Rotten Tomatoes. Wiele produkcji również mogło cieszyć się stu procentowym wynikiem pozytywnych opinii, ale to Obywatel Kane jako pierwszy tego dokonał. Nie jest to już aktualne, gdyż wczoraj serwis niespodziewanie zaktualizował recenzje filmu Wellesa, wśród których znalazła się 80-letni tekst, który okazał się negatywny.

Spadek ze 100% na 99% jest wynikiem jednej recenzji, która została dodana przez Rotten Tomatoes w ramach Archival Project. Koncentruje się na dodawaniu tekstów nieżyjących już krytyków do klasycznych filmów. W ramach projektu odkryto recenzję Obywatela Kane’a, która znalazła się w Chicago Tribune w 1941 roku i jest dostępna w internecie jako zeskanowany wycinek z gazety. Recenzja została po cichu dodana i okazało się, że powoduje ona zmianę lidera w rankingu najlepiej ocenianych produkcji. Niespodziewanie pierwsze miejsce przypadło Paddintonowi 2 z 2017 roku, który może pochwalić się samymi pozytywnymi recenzjami ze średnią ocen wynoszącą aż 8,8/10.

Zmianą w rankingu zachwyceni są fani Paddingtona 2, których nie brakuje szczególni na Twitterze. Dzielą się oni swoją radością z historycznego sukcesu lubianego przez nich filmu. Wśród nich jest James Gunn, reżyser Legionu Samobójców i Strażników Galaktyki 2, który przyznał, że druga część przygód uroczego misia jest „arcydziełem”. Wybrane reakcje zobaczycie poniżej.