Phil Spencer uważa, że Blizzard to „Pixar gamingu"

Phil Spencer uważa, że Blizzard to „Pixar gamingu”

Szefowie Xboxa odwiedzili siedzibę Blizzarda, a Phil Spencer wygłosił niebywały komplement na temat dorobku przejętej niedawno firmy.

Szef Xboxa, Phil Spencer udał się do siedziby Blizzarda w Irvine w Kalifornii, aby spotkać się z pracownikami Activision Blizzard, przejętego niedawno przez Microsoft. Na spotkaniu pojawili się również Matt Booty i Sarah Bond.

Phil Spencer uważa, że Blizzard to „Pixar gamingu”

W trakcie spotkania Spencer wygłosił krótkie oświadczenie, w którym powiedział, że Microsoftowi bardzo zależy na dalszym rozwoju Blizzarda i zapewnił o pełnym wsparciu ze strony Microsoftu.

Blizzard jest Pixarem gamingu?

Microsoft chce być wsparciem dla Blizzarda i chce mu umożliwić osiągnięcie jego wizji i marzeń.

GramTV przedstawia:

Z doniesień obecnych na spotkaniu wynika, że szef Xboxa określił Blizzard mianem „Pixara gamingu”. Wskazują oni także, że Activision był słabo obecny jako marka.

Krzysztof Żołyński

Gry, filmy, seriale, komiksy, technologie i różne retro graty. Lubię także sprawdzać co słychać w kosmosie. Kiedy przytrafia się okazj wyjeżdżam w podróże dalekie lub bliskie i robię tam masę zdjęć.

Komentarze

dariuszp

Gramowicz

26/10/2023 12:07

Kocham życie jako gracz napisał:
Zgadzam się z tobą na szczęście są niezależne RPG

Jesteś naiwny :-) Niezależne studia najczęściej też tak kończą. Albo wejdą na giełdę albo się sprzedadzą i tyle.

Jest naprawdę niewiele studiów które się temu oparły. Valve dzięki Steam ma tyle kasy że to oni mogą kupować innych. Laryan Studio które zrobiło serię Divinity i teraz wydało fenomenalne Baldur's Gate 3 już miało oferty of wydawnictw ale odmówili właśnie z tych powodów.

Ale na ogół tak nie jest. Sprzedają się. Właściciel Minecrafta z tego powodu oddał swoje dziecko do Microsoftu i opuścił projekt. Bo wiedział co się będzie dziać.

CDPR nie miał wydawcy i była nadzieja że będą odporni ale niestety jako spółka giełdowa też kierowali się zyskiem. Zamienili dobre imię na monety.

Żeby nie było. Na koniec dnia ja ich nie winię. Jak masz pod sobą firmę, zobowiązania, olbrzymie koszta miesiąc w miesiąc itp - możliwość łyknięcia milionów i zapomnienia o problemach na dłuższy czas jest niesamowicie kuszącą opcją.

Dlatego specjalnie się nie złościłem jak były te afery gdzie studia sprzedawały ekskluzywne prawa do Epic Store. Jeden z nich mówił że oferta od Epica nie dość że pokrywała cały koszt produkcji to jeszcze pokrywała przewidywane zyski z nawiązką.

Kocham życie jako gracz

Gramowicz

26/10/2023 10:47

Blizzard skończył się na StarCraft II: Heart of the Swarm

Kocham życie jako gracz

Gramowicz

26/10/2023 10:44

dariuszp napisał:
Każda firme to czeka która wejdzie na giełdę. Wtedy zmieniają się priorytety i zamiast dobrych gier oczekuje się wzrostu i większych zysków. Kosztem wszystkiego. Bo taki Activision ma w dupie reputację Blizzarda. Zamieni ją na monety.
To samo EA zrobiło z BioWare. To samo się stało z CDPR gdzie zarząd chciał swoje 100 milionów bonusu więc wydali niedokończonego Cyberpunka.
To samo się stało z Creative Assembly i z serią Total War. Ta marka to strategiczna nisza. Narzekali u wydawcy że ilość graczy nie rośnie. Warhammer trochę pomógł ale ogólnie dla zysku zmienili to jak wydają te gry. I jest coraz gorzej. I nadal musisz dopłacać za krew.
Tam gdzie są pieniądze przyjdą ludzie w białych kołnierzykach i wycisną z waszych ulubionych firm wszystkie możliwe pieniądze niszczac firmę.
A ludziom zejdzie parę lat by się zorientować że po firmie została tylko nazwa która już nic nie jest warta.

Zgadzam się z tobą na szczęście są niezależne RPG

Trwa Wczytywanie