Recenzenci przemówili. Nie brakuje pochwał, ale też głosów krytyki – mamy pierwsze oceny gry.
W sieci pojawiły się pierwsze recenzje gry Battlefield 2042. Chociaż na pierwszy rzut oka strzelanka radzi sobie nieźle, to trzeba przyznać, że niewielu krytyków pokusiło się o finalny werdykt w tak krótkim czasie. Chociaż Metacritic wykrył przeszło 30 recenzji, to tylko połowę z nich wziął do średniej. Wynik? 80 punktów na 100 dla pecetowej i na tę chwilę jedynej ocenianej wersji gry.
Recenzenci chwalą skalę projektu, ogrom możliwości i wprowadzone przez twórców innowacje. Całość weszła w nową generację strzelanek, ale pozostała przy tym wierna fundamentom, które przełożyły się na jej dzisiejszy status. Obiektem krytyki padają najczęściej kiepsko zaprojektowane mapy, niezbalansowane tryby rozgrywki i spadki wydajności.
Jaki z tego wniosek? Najwyraźniej z podjęciem decyzji musimy poczekać na większą liczbę publikacji, bo wskazane przez krytyków zarzuty są całkiem poważne. Na finalne oceny się to jednak nie przełożyło, co możecie zobaczyć na poniższym zestawieniu.
Nie ma jeszcze żadnych komentarzy. Napisz komentarz jako pierwszy!