Yasuke był samurajem koniec i kropka. Fani Assassin’s Creed banowani za inne zdanie

Mikołaj Ciesielski
2024/07/30 12:00
8
0

Miłośnicy serii Ubisoftu muszą się mieć na baczności w trakcie dyskusji na temat Assassin’s Creed Shadows.

W zeszłym tygodniu Ubisoft opublikował oświadczenie w sprawie Assassin’s Creed Shadows, w którym francuska firma odniosła się do kontrowersji związanych z nadchodzącą odsłoną serii. Wygląda na to, że nie tylko wydawca ma dość dyskusji i sporów na temat wspomnianej produkcji. Moderatorzy subreddita Assassin’s Creed postanowili bowiem postawić wyraźną granicę w dyskusjach dotyczących Yasuke.

Assassin’s Creed Shadows
Assassin’s Creed Shadows

Moderatorzy subreddita Assassin’s Creed stawiają granicę w dyskusjach na temat Yasuke

Od momentu pierwszych zapowiedzi Yasuke budzi spore emocje wśród graczy i fanów serii Assassin’s Creed. Wiele osób przekonuje bowiem, że nie ma wystarczających dowodów na to, że wspomniana postać rzeczywiście była samurajem. Moderatorzy subreddita Assassin’s Creed zdecydowali się jednak zakończyć spór wśród miłośników cyklu Ubisoftu i podkreślili, że Yasuke był samurajem.

Każdy, kto jest innego zdania, musi natomiast liczyć się z banem na subreddicie Assassin’s Creed. Moderatorzy najwyraźniej mają już dość dyskusji, które – ich zdaniem – „nigdy nie miały żadnego sensu”. Jednocześnie podkreślono, że w grach z serii Assassin’s Creed mamy do czynienia z „fikcją historyczną”, o czym widocznie część fanów zdążyła zapomnieć.

Podczas gdy wszyscy bohaterowie serii byli do tej pory fikcyjni, wprowadzenie Yasuke dało niektórym fałszywe wrażenie, że powyższa zasada nie ma zastosowania. Wciąż tak jest. Yasuke, który jest samurajem, co zostało potwierdzone przez wielu renomowanych historyków z całego świata, w tym z Japonii, mógł nie odgrywać tak dużej roli w prawdziwym świecie, jak ma to miejsce w Shadows. To jest w porządku. To jest tylko gra wideo – wyjaśniają moderatorzy.

W dalszej części wpisu zaznaczono, że nikt nie powinien traktować serii Assassin’s Creed jako podręcznika do historii. Moderatorzy podkreślili także, że jeśli ktoś udziela się na forum wyłącznie po to, by wyrazić swoje niezadowolenie w kwestii Yasuke lub „różnych innych niedokładnych szczegółów”, to „nadszedł czas, aby zrozumieć, że nie jest to miejsce na takie dyskusje”.

GramTV przedstawia:

Wszelkie dalsze komentarze próbujące zakwestionować status społeczny Yasuke, dyskredytujące jego włączenie do gry lub graniczące z trollowaniem wpisy związane z troską o dokładność historyczną będą szybko usuwane, a ich autorzy banowani – podsumowali moderatorzy subreddita Assassin’s Creed.

Na koniec przypomnijmy, że Assassin’s Creed Shadows zmierza na komputery osobiste oraz konsole PlayStation 5 i Xbox Series X/S. Gra ma zadebiutować na wymienionych platformach 15 listopada 2024 roku. Zgodnie z zapowiedziami w nadchodzącej odsłonie serii Assassin’s Creed bohaterowie będą mogli nawiązywać „bardziej rozbudowane relacje”.

Komentarze
8
Tiso
Gość
08/09/2024 11:08
Fun_g_1_2_3 napisał:

Ja apeluje o zamknięcie i usunięcie wszystkich tematów dotyczących książek i gier Wiedźmina!

Świat Sapkowskiego przekłamuje historie gdzie niby Heinrich von Schwelborn (Henryk Tucholski) spotkał Ciri na jednej ze swoich wypraw. Żadne materiały historyczne nie potwierdzają, aby takie spotkanie miało kiedykolwiek miejsce.

Skasujmy AC Shadow za Yasuke i Wiedźmina za Henryka!

Jestem za. Jestem też wkurzony na kartony, które zabiły Hankę Mostowiak (chociaż podobno widziano ją w Sopocie po wypadku). 

Fun_g_1_2_3
Gramowicz
30/07/2024 19:29

Ja apeluje o zamknięcie i usunięcie wszystkich tematów dotyczących książek i gier Wiedźmina!

Świat Sapkowskiego przekłamuje historie gdzie niby Heinrich von Schwelborn (Henryk Tucholski) spotkał Ciri na jednej ze swoich wypraw. Żadne materiały historyczne nie potwierdzają, aby takie spotkanie miało kiedykolwiek miejsce.

Skasujmy AC Shadow za Yasuke i Wiedźmina za Henryka!

One_of_the_Many
Gramowicz
30/07/2024 16:27
beetleman1234 napisał:

Oni twierdzą co innego, przeczytaj dokładnie newsa. Jeśli chcą uciąć dyskusję, bo moderowanie jej to piekło, to niech tak napiszą.

One_of_the_Many napisał:

Oni nie chcą zmusić wszystkich do uwierzenia, że to samuraj.

Przeczytałem. Co więcej - przeczytałem źródłowy post na reddicie:

"​We are not here in this community to debate on historical record. Most of us understand as fans that while these games provide us a great look into what historical settings could have felt like and have fun comparing them to actual record, we do not chase accuracy within this franchise and primarily play for other reasons. So if you are specifically here to leave comments about your displeasure about Yasuke's inclusion or various other inaccurate details that have been pointed out in Ubisoft's depiction of Feudal Japan, it is time to understand that this is not the place for this discussion and it never will be."

Jak dla mnie jasne, że nie chcą prowadzić dyskusji na temat zgodności historycznej. I tyle.




Trwa Wczytywanie