10 rzeczy, które musi mieć Xbox, aby dogonić PlayStation - ranking TOP 10

Zdziwiony napisał:

​Wiem że nie chciałeś robić gownoburzy, ale większość co wymieniłeś punktów to atuty Xboxa i patrzę i WTF mówię. Jedynie zgodzę się z lokalizacja gier, oraz z rynkiem azjatyckim reszta to brednie i bzdury. Zwłaszcza że Xbox nie potrzebuje kopiować gier o superbohaterach, oraz robić action adventures bo ma swój target graczy. ​

Zależy od punktu widzenia.

Maskotka mi się wydaje śmiesznym argumentem. Nikt dzisiaj maskotek nie używa bo też konsole są kierowane bardziej do starszych ludzi. Widać to zwłaszcza po Sony które np. w wypadku The Last of Us nie ucieka od trudniejszych tematów w grach. Samo Sony ostatnio miało tą brunetkę jako maskotkę i wszystko co z tego wyszło to sporo porno 3D w internecie. Sam pomysł został chyba zapomniany przez wszystkich włącznie z Sony.

VR wg mnie to przeżytek i wydaje mi się że większą szansę ma AR. Z drugiej strony Microsoft jest ostatni jeżeli chodzi o VR. Ich własne urządzenie albo zaadaptowanie jakegoś istniejącego mogło by sprawić że robienie gier AAA pod VR stało by się opłacalne. Bo ile można grać w Half-Life: Alyx?

Marketing za to to jest argument 100% w punkt. Powód dla którego Microsoft przegrał całą poprzednią generację to był właśnie idiotyczny marketing skupiający się na telewizji i ograniczeniach dla klienta.

Własna gra z superbohaterem za to to śmieszny argument. Spiderman PS4 jest popularny bo jest dobry. Przed tym mieliśmy szereg gier z pajączkiem i wszystkie to były średniaki których ludzie nienawidzili. A żeby jeszcze się głośniej pośmiać - Insomniac który zrobił Spiderman PS4 pracował z Microsoftem. Oni właśnie zrobili Sunset Overdrive. To był EX Microsoftu. I o ile gra była średnia to właśnie mechaniki poruszania się po mieście sprawiły że Sony do nich zagadało. Więc Microsoft miał wszystko co potrzebował żeby zrobić taką grę ale jak zwykle dali ciała. Podobnie jak kazali RARE robić jakieś gry na kinecta do tego stopnia że ludzie zapomnieli że kiedyś RARE coś znaczyło.

Ostatnie 3 argumenty można sprowadzić do - niech zrobią dobrą grę. Tyle że Microsoft po prostu zapomniał jak się robi gry. Nawet ostatnie Halo skopali. A to jest ich flagowiec.

A potencjał mają. Niesamowity flight simulator to pokazuje. Tylko ten znowu jest niszowy.

​Wiem że nie chciałeś robić gownoburzy, ale większość co wymieniłeś punktów to atuty Xboxa i patrzę i WTF mówię. Jedynie zgodzę się z lokalizacja gier, oraz z rynkiem azjatyckim reszta to brednie i bzdury. Zwłaszcza że Xbox nie potrzebuje kopiować gier o superbohaterach, oraz robić action adventures bo ma swój target graczy. ​

Wszystko fajnie z tym superbohaterem, tylko Playstation miało tutaj już na starcie fory. Fory w postaci prawa do wizerunku pająka które Sony jako korporacja posiada od ponad ćwierć wieku. Tak, taki paradoks Spider-man nie jest własnością Marvela bo prawa do postaci w mediach filmowych i grach posiada Sony ponieważ pod koniec XX wieku Marvel wyprzedawał je jak leci wszystkim zainteresowanym. I dlatego kiedy Marvel zaczął sam tworzyć własne MCU zaczął od takich postaci jak Iron Mana czy Kapitana Ameryki którzy choć owszem dobrze znani, to nie byli tymi sztandarowymi bo ci trafili do Sony (Spider man) czy Foxa (Fantastyczna 4 czy X-meni).Kontrą mogłyby tu być prawa do postaci z DC (Batman, Superman jak mają być tak znani jak Spider), ale tych Microsoft nie pozyska bo te twardo trzyma przy sobie Warner Bros. Może jak Microsoft pójdzie na zakupy i kupi całe WarnerBros.Discovery... ale nie sądzę.