Szef EA: Kontrolery ruchu nie zastąpią tradycyjnych

Myślę, że będzie kilka gier, w których sterowanie kontrolerem ruchu będzie jedyną rozsądną opcją. Gry taneczne, muzyczne, fitnessowe - ciężko wyobrazić sobie, by ktoś chciał w to grać za pomocą własnego kciuka.

Z drugiej strony, ja nie mogę sobie wyobrazić, że gram w kolejną odsłonę Medal of Honor, Call of Duty czy Battlefield i chowam się za własną kanapą, a strzelam za pomocą zrobionej z palców broni. Próbowałem grać w wyścigi za pomocą kontrolera ruchu - to nie było zbyt fajne.

Wiadomo: niektóre gry będą lepsze na Move, niektóre na Kinect, a jeszcze inne na zwykłym padzie. Pewnie będzie też wiele takich, gdzie uda się połączyć oba te sposoby. Myślę, że moglibyśmy zrobić grę sportową, w której grałoby się normalnie na padzie, ale za pomocą kontrolera ruchu można byłoby przeglądać menu, wybierać zespół czy przywoływać zawodnika. To jest bardzo możliwe. - mówi Riccitiello w wywiadzie z Industrygamers.

Od premiery Move i Kinecta minęło już trochę czasu, więc można pokusić się o małe podsumowanie. Jak myślicie, Riccitiello ma racje i kontrolery ruchu do niczego poważnego się nie nadają? W końcu Sony i Microsoft coraz częściej przekonują nas, że jednak takie sterowanie, nawet w poważniejszych produkcjach, ma sens. Jakie jest Wasze zdanie?