Wydawca Sniper: Ghost Warrior 2 ofiarą czarnego PR-u?

Patryk Purczyński

2013/03/20 15:50

Marek Tymiński na antenie TVN CNBC stwierdza, że konkurencja stosuje nieczyste zagrania wobec jego firmy. Nikogo nie wskazuje jednak palcem, nie wiadomo również, czy złoży wniosek do prokuratury.

- Z zaufanego źródła mam informacje o działaniach czarnego PR-u w stosunku do naszej spółki. Trwa to już od pewnego czasu - zdradził Marek Tymiński, prezes CI Games. Poważne oskarżenie wysunął w trakcie rozmowy dotyczącej słabych ocen, jakie w polskich mediach zbiera Sniper: Ghost Warrior 2 oraz wpływie negatywnych recenzji na sprzedaż gry i ceny akcji spółki. Tymiński był oszczędny w zdradzaniu szczegółów i posługiwał się raczej ogólnikami.

- W tym momencie nie mówimy już o spontanicznym "hejtowaniu", tylko zorganizowanej działalności hejterskiej - powiedział. I choć, jak wyznał, ma żal do rodzimych mediów o nadmierny krytycyzm - Sniper: Ghost Warrior 2 został bowiem cieplej przyjęty chociażby w Niemczech czy niektórych portalach amerykańskich - podkreślił, że to nie pod ich adresem kieruje oskarżenia.

- Nie mówię tutaj o recenzjach, tylko ogólnie o działaniach czarnego PR-u. Można to zaobserwować chociażby czytając komentarze na forach, pojawiające się od dłuższego czasu w stosunku do naszej firmy - wyjaśnił Tymiński.

Zapytany o to, kto stoi za tymi działaniami, odparł: - Konkurencja, ale nie chcę tutaj nikogo wskazywać. Zachęcał, by "zwrócić uwagę na pewne fakty, które są po prostu poprzekręcane". Tymiński przywołał ostatni raport WBK, w którym w komentarzu podano informację, że Sniper: Ghost Warrior 2 miał w Wielkiej Brytanii debiut gorszy od pierwszej części. - Liczby całkowicie przeczą komentarzowi, który analityk podał w raporcie - podkreślił prezes CI Games.

Dodał też, że wspomniany czarny PR dotyczy nie tyle Sniper: Ghost Warrior 2, co całej firmy. - Nie chciałbym więcej na ten temat mówić teraz, natomiast w przyszłości, jak sądzę, będziemy mogli powiedzieć coś więcej - uciął. Szef CI Games starał się też uniknąć odpowiedzi na pytanie, czy firma zawiadomi o tej sprawie odpowiednie organy, np. prokuraturę.

GramTV przedstawia:

- Sądzę, że każdy może samemu to zaobserwować wchodząc na fora, czytając wypowiedzi jakie tam się pojawiają, patrząc na chociażby nicki poszczególnych osób i porównując, co mówią o nas, a co o konkurencji, jak diametralnie różna jest ocena faktów - skwitował Tymiński.

CI Games postanowiło również podjąć kontrdziałania wobec nieuzasadnionej - zdaniem przedstawicieli wydawcy - krytyki Sniper: Ghost Warrior 2. Na oficjalnym koncie gry na Facebooku jej twórcy proszą wszystkich zadowolonych z jakości produktu konsumentów, by ci dali znać na stronach sklepów i portali gromadzących oceny, jak bardzo kochają nowego Snipera.

W trakcie rozmowy Marek Tymiński wyjawił ponadto, że wczesne wyniki sprzedaży "dwójki" są lepsze w porównaniu z pierwszą częścią i zdradził, że liczy na długoterminowe, stałe zainteresowanie nową pozycją wydawniczą CI Games.

Przypomnijmy, że w naszej recenzji, której autorem jest Myszasty, Sniper: Ghost Warrior 2 otrzymał notę 5,5/10.

Komentarze

Usunięty

21/03/2013 20:30

Dnia 21.03.2013 o 14:16, mpietraszek_city napisał:

Niestety nie możemy jeszcze podać konkretnej daty. Pozdrawiam Mariusz_City

No to jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie zanim ujrzymy ten patch... :(

Usunięty

21/03/2013 19:14

Dnia 21.03.2013 o 17:25, karvaialka napisał:

> >Zdajemy sobie sprawę, że gra nie jest idealna, ale porównując oceny polskie i zagraniczne widać jednak dużą dysproporcję. Pomiędzy 5/10 gram.pl, gry-online.pl i polygamii.pl, a 6/10 CVG, OXM, Eurogamera, czy nawet 7/10 Gamespotu rzeczywiście jest "duża dysproporcja". Żartujesz, czy naprawdę wierzysz w to, o czym piszesz? Chwalicie się recenzjami na poziomie 6 lub 7. Czy to faktycznie jest powód do dumy? Żaden dobry producent nie chwaliłby się takimi ocenami, które byłyby raczej powodem do wstydu. W rzeczywistości gra nie jest nieidealna, lecz po prostu słaba, ale jak widzę CI nie przyjmuje tego do wiadomości. To fatalnie rokuje waszym przyszłym produkcjom, bo świadczy, że nie umiecie uczyć się na błędach.

Ja myślę, a przynajmniej mam nadzieję, że w CI dobrze wiedzą o niewypale, a na forum zachowują mimo wszystko zimną krew i starają się jeszcze sprzedać produkt, by nie być stratnym, co jest oczywiste. Przecież to nie poważne chwalić się kontynuacją, która jest gorsza wg wielu od poprzednika(nie pamiętam ocen SGW1, ale wiem, że wtedy takiej afery nie było).Współczuję tylko Panu Mariuszowi, że musi odpowiadać na takie posty. Choć robi to dobrze(a lepiej się nie da), wiele rzeczy pomija z naszych postów :). Acz wiadomo, taka praca, i musi dbać o renomę firmy.Kurde, no szkoda. Ja w każdym razie liczę na RPG od CI i mam nadzieję, że obsuwa Enemy Front oznacza tylko poprawę na lepsze produkcji(w przeciwieństwie do SGW2) i przy kolejnej zapowiedzi nie będzie prezentował się tak nijako :).Także powodzenia CI, bo polaków trzeba wspierać :)Pozdrawiam.Edit: Co do Enemy Front. Nie widziałem gameplayów, więc nie mogę do końca ocenić. Po screenach widać, że twórcy chcą zrobić coś charakterystycznego, innego, dobrego :). Acz trochę martwi mnie atak klonów. A i niestety nie wiem czemu, ale przypomina mi z lekka Mortyra.

Kraju

Redaktor

21/03/2013 17:27

Dnia 21.03.2013 o 17:14, mpietraszek_city napisał:

[...] porównując oceny polskie i zagraniczne widać jednak dużą dysproporcję.

Jeżeli widzicie tylko te oceny które chcecie to rzeczywiście rozbieżności są ogromne.Dlatego pozwolę sobie przytoczyć oceny które pomijacie przy każdym wyliczaniu:Playstation Official Magazine UK - 4/10EGM - 4/10Eurogamer Italy - 4/10VideoGamer - 3/10Metro GameCentral - 3/10Wymienione wyżej magazyny i portale są popularne na świecie czy w państwach które działają.

Trwa Wczytywanie