Analitycy: Destiny może złamać barierę 10 milionów sprzedanych kopii, Call of Duty będzie pikować

Patryk Purczyński

2014/02/05 11:18

Przedstawiciele Cowen & Company widzą w Destiny spory potencjał sprzedażowy - i nie ma tu większego znaczenia fakt, że Bungie tworzy nową markę.

"Sądzimy, że powstający we współpracy z Bungie tytuł Activision Destiny jest prawdopodobnie najbardziej oczekiwaną produkcją tego roku w społeczności graczy" - piszą w nocie do inwestorów analitycy Cowen & Company. Szacują, że gra może sprzedać się w liczbie dziesięciu milionów egzemplarzy, co zwłaszcza jak na nową markę byłoby doskonałym rezultatem. "Wynik ten potencjalnie może być znacznie wyższy" - podkreślają.

"Jednocześnie pod pewnymi względami jesteśmy jeszcze bardziej optymistycznie nastawieni do Hearthstone, karcianej gry free-to-play Blizzarda" - kontynuują analitycy. "Jest tak z czterech powodów: oczekiwania są relatywnie niewielkie, gra bazuje na odnoszącej ogromne sukcesy marce Warcraft, będzie ona dostępna na telefonach w późniejszej fazie tego roku i wreszcie sami w nią graliśmy i uważamy, że jest wyjątkowo świetna" - dodają.

GramTV przedstawia:

Activision nie może popaść jednak w całkowite samozadowolenie - zdaniem analityków odnosząca dotąd największe sukcesy seria Call of Duty może mieć problemy z powtórzeniem swoich doskonałych wyników na konsolach nowej generacji. Call of Duty: Ghosts wytykają fakt, że sprzedaż rok do roku spadła o 26 proc., a sama gra została chłodno przyjęta w prasie branżowej.

"W 2014 roku marka prawdopodobnie będzie musiała się zmierzyć z czterema do sześciu innych tytułów z gatunku shooterów, włączając w to konkurencyjnego Titanfalla i należące do Activision Destiny. Jesteśmy pełni obaw, że pierwszy pełny rok nowego cyklu konsol jest czasem, w którym konsumenci z największym prawdopodobieństwem przerzucą się na inne marki. Biorąc pod uwagę istnienie kilku nowych wyborów, Call of Duty wydaje się najbardziej narażone" - przestrzegają analitycy Cowen & Company.

Komentarze

Usunięty

06/02/2014 22:57

Dnia 05.02.2014 o 14:48, Diabolicus napisał:

> DOWODY! Na których się opiera ich analiza... DOWODY, że ich analiza nie opiera się na żadnych danych.

Bez obrazy, ale jesteś śmieszny. Jeśli nie podają, żadnych danych ani ich źródeł to ich analizy należy uznać za tak samo trafne jak wróżenie z fusów. W ogóle dowodzenie "udowodnij że coś nie istnieje" jest śmieszne, obowiązek poparcia swoich teorii leży po stronie autora.A prawda jest taka, że wszystkie publiczne analizy to tylko i wyłącznie naganianie małych baranków na kupno/sprzedaż akcji. Duzi gracze dostają swoje prawdziwe analizy. Zresztą wystarczy poszukać w internecie. Pełno jest badań sprawdzających trafność przewidywań analityków. Wniosek jest taki, że w perpsektywie pół roku, połowa analiz się sprawdziła, a druga połowa nie... (była różnica, ale statystycznie nieistotna) Lepiej niż słuchać analityków po prostu rzucić monetą...

Usunięty

06/02/2014 22:57

Dnia 05.02.2014 o 14:48, Diabolicus napisał:

> DOWODY! Na których się opiera ich analiza... DOWODY, że ich analiza nie opiera się na żadnych danych.

Usunięty

05/02/2014 15:57

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

Niezaprzeczalnym DOWODEM, że jednak nie potrafisz była poprzednia odpowiedź. :)

Chyba raczej umiem i odpowiadam na twoje bzdurne posty ;> sam nie wiem czemu ;(.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

Brawo, analiza to nie wyrocznia i nierzadko nie okazuje się trafna.

No a czy ja mówiłęm ze jest wyrocznia? Wskaż mi gdzie coś takiego napisałem ale jak analizują to niech chociaż na prawdziwych danych się opierają bo analiza dotycząca Blizza miajała się z rzeczywistością i to bardzo.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

No i DOWODY, że nie opierali się na żadnych danych.

A dowody że opierali się na jakichś danych?

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

DOWODY, że nie mają danych.

I tak w nieskończoność....

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

No cóż, przecież chciałeś żeby udostępnili dane, których również publicznie być może ujawnić nie mogą. ;>

Ale to prasie a nie prywatnej osobie :).

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

W sumie przydałby się też DOWÓD na to, że ci go nie udostępnią, przecież nie można tak zgadywać w ciemno jak analitycy.

No pewnie jak Ty byś napisał to udostępniliby Ci...

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

Kolejny niezaprzeczalny DOWÓD, że nie rozumiesz tego co czytasz. Nie napisałem, że na pewno napiszą, tylko że taka informacja zwiększyłaby sprzedaż. DOWÓD? Call of Duty to potężna marka.

Rozumiem doskonale, potężna marka ale odgrzewany kotlecik ile to już części na tym samym silniku wyszło? Z którego wyciskane są ostatnie soki. Oby czegoś takiego z BF''em nie zrobili ale szykuje się ze jednak EA zrobi coś takiego :(.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

No i DOWODY, że nie napiszą.

I znów neverending story... Można by tak w nieskończonośc.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

Ale po co skoro sam świetnie sobie radzisz wyręczajac mnie. :D Aha, no i dowód że nie naśladujesz nieudolnie tego nawyku.

Nie naśladuję bo sorry nie ma czego, ale jak już mówiłem to że gram w WoW''a to też przecież naśladuję ludzi z gramu? BTW i do tego gram tą samą klasą i mam te same profki i te same itemki... Tak samo bzdurna jest twoja wypowiedź że zgapiam od kogoś.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

BTW, nie pisz dla samego pisania, wychodzą z tego niesamowite głupoty. To tak apropos bezmyślności.

To Ty piszesz po to by sprowokować wojenkę, ja wyraziłem swoje zdanie ale Tobie widać nie pasuje to... Dla mnie analiza jest warta tyle co słowa wróżek w TVN''ie, dziekuje dobranoc.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

Dowody? Tu masz historię twoich postów http://forum.gram.pl/forum_szukaj.asp?uid=215054. Zanim Henrar zaczął cie pytać o dowody popierajace twoje bzdury nie krakałes bezmyślnie co krok "DOWODY". Słodkie, to jak patrzeć na uczącego się pięciolatka.

Ale dowody no po prostu w sądzie byś wygrał jak nic :D. Moje bzdury? Hmmm no chyba jednak nie, każdy ma prawo do opinii, a jeśli opinia według community tego forum jest trollowaniem i bzdurą no to pozdro." Słodkie, to jak patrzeć na uczącego się pięciolatka." Nie porónwuj mnie do pięciolatka... Bo od nikogo niczego się nie uczę.

Dnia 05.02.2014 o 15:35, Diabolicus napisał:

Na tym kończe, nie mam czasu i cierpliwości na tłumaczenie ci oczywistości, których i tak nie zrozumiesz

Kłamiesz bo wiadomo że i tak nie skończysz... No Ty nie rozumiesz tego że ktoś może mieć odmienne zdanie od Ciebie, henrara czy innych użytkowników... Po to jest forum by wyrażać swoje opinie powtarzam to po raz kolejny.BTW EoT bo śmietnik się zrobił.

Trwa Wczytywanie