Bethesda nieprędko zapowie swoją nową grę

Małgorzata Trzyna

2014/02/19 16:58

Fani domagają się jakiegokolwiek potwierdzenia ze strony Bethesdy, że trwają prace nad Falloutem 4 (inna opcja nie wchodzi w grę). Firma nie zamierza jednak ujawniać jeszcze przez długi czas, jaki będzie jej następny tytuł.

Przedstawiciel Bethesdy, reżyser Todd Howard, podczas rozmowy z RPS przyznał, że stworzona w ubiegłym roku strona, na której trwało odliczanie do rzekomej zapowiedzi Fallouta 4, była bardzo dobrym ARG.

- To świadczy tylko o naszych fanach – powiedział Howard. – Oni robią te wszystkie rzeczy i tworzą mody. Kiedy patrzymy na ich dzieła, zastanawiamy się: „hej, czemu nie mielibyśmy zrobić czegoś takiego? To jest naprawdę świetne.”

GramTV przedstawia:

Howard skomentował też grudniowy wyciek dokumentów związanych z poszukiwaniem aktorów do Fallouta 4. Niestety, żadnych konkretnych informacji nie możemy spodziewać się w najbliższej przyszłości. Nie pomogła nawet jednozdaniowa petycja, w której fani domagali się zapowiedzi Fallouta 4.

- Nie mamy [wyznaczonej daty, kiedy zapowiemy nową grę], ale sądzę, że minie jeszcze sporo czasu. Przyzwyczailiśmy się już do wszystkich pytań i ciekawości przez te wszystkie lata. Każdy chce informacji. Aktualnie próbujemy ustalić, którymi pomysłami się zajmiemy i wyznaczyć termin, kiedy zaczniemy o nich mówić. Obecnie pracujemy nad raczej losowymi ideami i wydaje się nam, że mamy ogromne możliwości, by stworzyć coś świetnego – podkreślił.

Komentarze

Usunięty

19/02/2014 20:11

Mnie osobiscie F3 od Bethesdy w ogole sie nie spodobal, podszedlem do tej gry raczej obiektynie, zaden wielki ze mnie fan poprzednich czesci, ale ta byla po prostu nudna. Przynajmniej przez pierwsze 3h, bo tyle w nia gralem.Tak samo jak ostatnie trzy czesci serii TES, wielkie wspaniale i piekne swiaty, masa ekwipunku, ciekawy rozwoj postaci vs bezplciowe NPC i chlernie nudny watek glowny.Dlatego do samej firmy mam takie samo podejscie jak do jej dziel, ani mnie ona ziebi, ani grzeje.Zycze jej dobrze, baa mam nadzieje ze moze kiedys zagram w jakiegos tesa i okaze sie on ciekawym i wciagajacym tytulem, ale poki co raczej nie interesuja mnie nowe tytuly od tego producenta.

Usunięty

19/02/2014 20:02

Dnia 19.02.2014 o 19:36, Pietro87 napisał:

Dla wielu ludzi grafika w grach nie jest najważniejsza. Cudne graficznie tytuły które maja wodotryski wizualne to najczęściej puste wydmuszki [Vide ostatni Crysis]. Jak ktoś patrzy tylko i wyłącznie na oprawę audio-video w danej grze to naprawdę biedny to merytorycznie gracz.

Wesz, problem ze Skyrimem polega na tym, że jest on właśnie taką pustą wydmuszką, bez owych wodotrysków graficznych:- słaba fabuła- słabe dialogi i drętwe animacje podczas nich- słabe questy ( często dowiadujemy się, że nasz rozmówca chciał coś zrobić, osiągnąć ale dostał strzałą w kolano ;) )- wielki lecz pusty i monotonny świat- nudne i powtarzalne podziemia, lochy, itp.- słabe przedmioty w tychże lochach, podziemiach, itp.tylko zabawa z modami graficznymi pozwala czerpać z tej gry jakąś przyjemność ( o ile ktoś się lubi bawić w " symulację podróżnika " ;) ), wolałbym, żeby ta gra była mniejsza ale napakowana kontekstem tak, jak pierwszy Gothic czy oba Wiedźminy.

Zekzt

Gramowicz

19/02/2014 19:36

Dla wielu ludzi grafika w grach nie jest najważniejsza. Cudne graficznie tytuły które maja wodotryski wizualne to najczęściej puste wydmuszki [Vide ostatni Crysis]. Jak ktoś patrzy tylko i wyłącznie na oprawę audio-video w danej grze to naprawdę biedny to merytorycznie gracz.

Trwa Wczytywanie