Koniec szastania negatywnymi recenzjami? Metascore Ghost of Tsushima mówi wszystko

Nawet jeśli nie interesujecie się grami w każdym możliwym aspekcie, to z pewnością nie raz obiło Wam się o uszy zjawisko „review bombing”, które sprowadza się do celowego zaniżania średniej ocen konkretnej gry. Platformy agregujące oceny graczy walczyły z nim od dłuższego czasu i wygląda na to, że podejście Metacritic zaczyna działać. Serwis powziął zdecydowane kroki po wyjątkowo dotkliwej fali krytyki, która towarzyszyła premierze The Last of Us Part 2. Jak zapewne wiecie, liczba recenzji gry szła w dziesiątki tysięcy już w ciągu pierwszej doby od udostępnienia tytułu i mowa tu oczywiście przede wszystkim o najniższych możliwych notach. W ramach walki włodarze Metacritic postanowili nałożyć czasowe ograniczenie na publikowanie recenzji i wydaje się, że te po części rozwiązało problem.

Dobrym, chociaż nie najlepszym przykładem są noty wydanego w piątek Ghost of Tsushima. Gra ukazała się tylko na PlayStation 4, za co już powinna zebrać cięgi od fanbojów pozostałych platform, ale jak na razie dzielnie się trzyma. Dla prawie 6 tysięcy ocen graczy wynik nowej gry Sucker Punch to 9.2, czyli dużo wyższy, niż 83/100 od recenzentów. Widać trollowanie ocen nie smakuje już tak dobrze na zimno, chociaż wciąż warto pamiętać, że gra nie jest tak kontrowersyjna jak ta od Naughty Dog.

O ile w uzasadnionej, a najlepiej konstruktywnej krytyce nie ma nic zdrożnego, to karanie twórców za decyzje biznesowe czy projektowe, to już przesada. I chociaż dobrze, by gracze mieli narzędzia, które pozwolą im zwracać na siebie uwagę twórców, to celowe zaniżanie ocen raczej nie jest dobrym podejściem. Szczególnie że w przypadku The Last of Us Part 2 powiązane było m.in. z bezpośrednimi groźbami wobec twórców.

Jeśli nie przez review bombing i portfele, to jak dotrzeć do deweloperów i wydawców?

• Recenzja Ghost of Tsushima. Kwintesencja ósmej generacji;
• Wykuj własną legendę. Jak nie dać się Mongołom w Ghost of Tsushima.