Powstają nowe filmy z Władcy Pierścieni. WB nawiązało współpracę z Embracer Group (Aktualizacja)

Radosław Krajewski
2023/02/24 11:00
8
0

Fani uniwersum Tolkiena będą mogli zapomnieć o serialu Amazona.

Aktualizacja: Produkcję nowych filmów z Władcy Pierścieni skomentował Peter Jackson, twórca oryginalnej trylogii na podstawie powieści Tolkiena. W swoim oświadczeniu nie wyjaśnił, czy weźmie udział w tworzeniu nowych produkcji z serii, ale też nie zaprzeczył.

Warner Bros. i Embracer informowali nas na każdym kroku. Nie możemy się doczekać kolejnych rozmów z nimi, aby poznać ich wizję rozwoju franczyzy.

Oryginalna wiadomość: Powrót do Śródziemia w kinowych produkcjach staje się faktem. Warner Bros. Discovery i New Line Cinema zawarły wieloletnią umowę z Embracer Group AB na rozwijanie nowych projektów opartych na Władcy Pierścieni i Hobbicie. Przypomnijmy, że szwedzka firma weszła w posiadanie franczyzy J.R.R. Tolkiena w sierpniu ubiegłego roku. Niedawno pojawiły się plotki, że Embracer zamierza wydać aż pięć nowych gier osadzonych w uniwersum w nadchodzących dwóch latach. Teraz do tego dojdą nowe filmy, za które będzie odpowiadać to samo studio, które wyprodukowało obie trylogie w reżyserii Petera Jacksona.

Powstają nowe filmy z Władcy Pierścieni. WB nawiązało współpracę z Embracer Group (Aktualizacja)

Będzie więcej filmów z Władcy Pierścieni od Warner Bros.

Po niedawnym przejęciu Middle-earth Enterprises z radością rozpoczynamy nową współpracę z New Line Cinema i Warner Bros. Pictures, wprowadzając niezrównany świat J.R.R. Tolkiena spowrotem na duży ekran w nowy i ekscytujący sposób. Rozumiemy, jak cenne są te prace, i współpracując z naszymi partnerami z New Line Cinema i Warner Bros. Pictures, planujemy uszanować przeszłość, patrzeć w przyszłość i przestrzegać najwyższego poziomu jakości i wartości produkcyjnych — powiedział Lee Guinchard, dyrektor generalny Freemode, który jest częścią Embracer.

Dwadzieścia lat temu firma New Line dokonała bezprecedensowego skoku wiary, aby ukazać na dużym ekranie niesamowite historie, postacie i świat Władcy Pierścieni. Rezultatem była przełomowa seria filmów, które zostały przyjęte przez pokolenia fanów. Ale mimo całej rozmachu i szczegółów pięknie upakowanych w dwie trylogie, rozległy, złożony i olśniewający świat wymyślony przez J.R.R. Tolkien pozostaje w dużej mierze niezbadany w filmowych produkcjach. Możliwość zaproszenia fanów do głębszego poznania świata Śródziemia poprzez kolejne filmy to zaszczyt i cieszymy się, że możemy współpracować z Middle-earth Enterprises i Embracer w tej przygodzie – powiedzieli współprzewodniczący i dyrektorzy generalni Warner Bros Pictures Group, Michael De Luca i Pam Abdy.

GramTV przedstawia:

W tej chwili nie wiadomo, jakie produkcje Warner Bros. i New Line stworzą w pierwszej kolejności, ani czy będą to prequele lub może kontynuacje Władcy Pierścieni lub Hobbita. Na pierwsze informacje będziemy musieli jeszcze trochę poczekać. Warto przypomnieć, że wytwórnia obecnie pracuje już nad jednym filmem z Władcy Pierścieni, a konkretniej nad animacją The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim. Film ma zadebiutować w kinach 12 kwietnia 2024 roku.

Komentarze
8
MisioKGB
Gramowicz
26/02/2023 19:35
Yoooo napisał:

Bardzo się postrzymuje od napisania xD 

To nie jest kwestia jak krytycznie oceniasz seriale, tak jakby to była Twoja wina, tylko kwestia ile chłamu dasz sobie wcisnąć. Serial od Amazona do badziewie kompletne. Nie ma tam nic ciekawego, nic pomysłowego, wszystko zrobione maksymalnie nijako, a jednocześnie napchane politycznej poprawności aż do porzygu. Tak, większość narzekań jest z braku praw do Silmarilliona? Raczej z braku rozumu i godności człowieka "twórców" którzy jedyne co robili to gadali jakieś głupoty w wywiadach. Zero zrozumienia materiału źródłowego,zero przyłożenia serca do pisania scenariusza, dialogi drętwe tak że nawet zmarły jest przy nich żwawy i zaskakujący. Sorry ten "serial" nie nadaje się na żadną dyskusje a jego obrońcy są albo kupieni przez Amazona albo to był ich pierwszy serial fantasy jaki widzieli albo mają 12 lat i się nabrali na "artystyczność" ( green screen ). Fajnie że zrobili ładne obrazki ,tylko że wiesz, serial to znacznie więcej. A wtym przypadku to nawet głębi jako takiej nie miało. Krajobrazy to sobie mogę w górach czy nad morzem pooglądać a nie w serialu. Także poszerz mój drogi horyzonty i przeczytaj Silmarillion toż zrozumiesz czemu takich szmir nie należy akceptować, i nie mówię tu tylko o szacunku do mistrza Tolkiena, ale o szacunku do samego siebie i naszej kultury jako takiej.

MisioKGB napisał:

Nie no kwestia tego jak krytycznie podchodzisz do obecnych seriali. Serial dla mnie 6/10, do Jacksona mu daleko, ale to nie jest zły serial. Elfy dla mnie spoko, krasnoludy też. Scenografia piękna. Myślę, że  większość narzekań rodzi się z tego, że Amazon nie ma praw do  Silmarillion podobnie jak i Warner Bros, wymyślili sobie własną  historię, która niekoniecznie wyszła, ale no powtarzam, to nie jest zły  serial i jak widzę gości co tam 0/10 dają no to c'mon?

Renchar napisał:

Peter Jackson mówił że w tych czasach nie pozwolono by mu zrobić takich Władców pierścieni jak kiedyś. Równo uprawnienie, lgbt, feministki itp muszą być. Pewnie by był wątek miłosny ​Gimli / Legolas. Hollywood robi coraz to gorsze filmy. 

Co do Serialu amazona tam nic nie trzymało się historii. Zrobili sobie rzekę której na mapach z książek nie ma , dobrotliwe orki, niziołki zostawiających swoich na pastwę ,a śpiewają że nikogo nie porzucają. Wygląd elfów był doskonale opisany w książkach, a oni tu zrobili z nich pośmiewisko. Na pewno widzieliśmy ten sam serial bo jakoś mi się nie wydaje.  

MisioKGB napisał:

Nie ma tu niestety nic o Silmarillion, czyli w zasadzie pokażą nam więcej trzeciej ery. Maja jakieś 3000 lat historii, choć nie ukrywam, że wolałbym zobaczyć epicką bitwę z Morgothem, powstanie Gondolinu losy Hurina i inne historie znane z pierwszej i drugiej ery. Amazon coś tam opowiada w swoim serialu i mi się to podoba, ale to wciąż nie jest poziom Jacksona.

Dobra już nic nie piszę xd, żeby nie było, nie z jednego pieca chleb jadłem, jakiś tam poziom kinematografii jaką oglądam mam wypracowany, chłamu staram się nie oglądać, bo szkoda czasu. Jedyne co mnie razi, że ludzie no dają serialowi 0/10 jakby to był, nie obrażając twórców, Kapitan Bomba xd.

Yoooo
Gramowicz
26/02/2023 00:34
MisioKGB napisał:

Nie no kwestia tego jak krytycznie podchodzisz do obecnych seriali. Serial dla mnie 6/10, do Jacksona mu daleko, ale to nie jest zły serial. Elfy dla mnie spoko, krasnoludy też. Scenografia piękna. Myślę, że  większość narzekań rodzi się z tego, że Amazon nie ma praw do  Silmarillion podobnie jak i Warner Bros, wymyślili sobie własną  historię, która niekoniecznie wyszła, ale no powtarzam, to nie jest zły  serial i jak widzę gości co tam 0/10 dają no to c'mon?

Renchar napisał:

Peter Jackson mówił że w tych czasach nie pozwolono by mu zrobić takich Władców pierścieni jak kiedyś. Równo uprawnienie, lgbt, feministki itp muszą być. Pewnie by był wątek miłosny ​Gimli / Legolas. Hollywood robi coraz to gorsze filmy. 

Co do Serialu amazona tam nic nie trzymało się historii. Zrobili sobie rzekę której na mapach z książek nie ma , dobrotliwe orki, niziołki zostawiających swoich na pastwę ,a śpiewają że nikogo nie porzucają. Wygląd elfów był doskonale opisany w książkach, a oni tu zrobili z nich pośmiewisko. Na pewno widzieliśmy ten sam serial bo jakoś mi się nie wydaje.  

MisioKGB napisał:

Nie ma tu niestety nic o Silmarillion, czyli w zasadzie pokażą nam więcej trzeciej ery. Maja jakieś 3000 lat historii, choć nie ukrywam, że wolałbym zobaczyć epicką bitwę z Morgothem, powstanie Gondolinu losy Hurina i inne historie znane z pierwszej i drugiej ery. Amazon coś tam opowiada w swoim serialu i mi się to podoba, ale to wciąż nie jest poziom Jacksona.

Bardzo się postrzymuje od napisania xD 

To nie jest kwestia jak krytycznie oceniasz seriale, tak jakby to była Twoja wina, tylko kwestia ile chłamu dasz sobie wcisnąć. Serial od Amazona do badziewie kompletne. Nie ma tam nic ciekawego, nic pomysłowego, wszystko zrobione maksymalnie nijako, a jednocześnie napchane politycznej poprawności aż do porzygu. Tak, większość narzekań jest z braku praw do Silmarilliona? Raczej z braku rozumu i godności człowieka "twórców" którzy jedyne co robili to gadali jakieś głupoty w wywiadach. Zero zrozumienia materiału źródłowego,zero przyłożenia serca do pisania scenariusza, dialogi drętwe tak że nawet zmarły jest przy nich żwawy i zaskakujący. Sorry ten "serial" nie nadaje się na żadną dyskusje a jego obrońcy są albo kupieni przez Amazona albo to był ich pierwszy serial fantasy jaki widzieli albo mają 12 lat i się nabrali na "artystyczność" ( green screen ). Fajnie że zrobili ładne obrazki ,tylko że wiesz, serial to znacznie więcej. A wtym przypadku to nawet głębi jako takiej nie miało. Krajobrazy to sobie mogę w górach czy nad morzem pooglądać a nie w serialu. Także poszerz mój drogi horyzonty i przeczytaj Silmarillion toż zrozumiesz czemu takich szmir nie należy akceptować, i nie mówię tu tylko o szacunku do mistrza Tolkiena, ale o szacunku do samego siebie i naszej kultury jako takiej.

Yarod
Gramowicz
24/02/2023 19:23
MisioKGB napisał:

Nie no kwestia tego jak krytycznie podchodzisz do obecnych seriali. Serial dla mnie 6/10, do Jacksona mu daleko, ale to nie jest zły serial. Elfy dla mnie spoko, krasnoludy też. Scenografia piękna. Myślę, że  większość narzekań rodzi się z tego, że Amazon nie ma praw do  Silmarillion podobnie jak i Warner Bros, wymyślili sobie własną  historię, która niekoniecznie wyszła, ale no powtarzam, to nie jest zły  serial i jak widzę gości co tam 0/10 dają no to c'mon?

Renchar napisał:

Peter Jackson mówił że w tych czasach nie pozwolono by mu zrobić takich Władców pierścieni jak kiedyś. Równo uprawnienie, lgbt, feministki itp muszą być. Pewnie by był wątek miłosny ​Gimli / Legolas. Hollywood robi coraz to gorsze filmy. 

Co do Serialu amazona tam nic nie trzymało się historii. Zrobili sobie rzekę której na mapach z książek nie ma , dobrotliwe orki, niziołki zostawiających swoich na pastwę ,a śpiewają że nikogo nie porzucają. Wygląd elfów był doskonale opisany w książkach, a oni tu zrobili z nich pośmiewisko. Na pewno widzieliśmy ten sam serial bo jakoś mi się nie wydaje.  

MisioKGB napisał:

Nie ma tu niestety nic o Silmarillion, czyli w zasadzie pokażą nam więcej trzeciej ery. Maja jakieś 3000 lat historii, choć nie ukrywam, że wolałbym zobaczyć epicką bitwę z Morgothem, powstanie Gondolinu losy Hurina i inne historie znane z pierwszej i drugiej ery. Amazon coś tam opowiada w swoim serialu i mi się to podoba, ale to wciąż nie jest poziom Jacksona.

Nie no, panie - tam było więcej trochę zarzutów: zaczynając od po prostu bardzo słabej historii, przez fatalne aktorstwo o subtelności średniej wielkości cegłówki (Galadriela, Elrond. "Królowa Gondoru"), przez totalnie idiotyczne kostiumy/rekwizyty rodem z Wiedźmina od Netlifxa czy choreografię walk a'la "Siekanina na Ulicach Szanghaju 15"Totalnie abstrahuję tutaj już od maksymalnie politycznie poprawnych treści bo są osoby którym to nie przeszkadza i to kwestia gustu ale ww. były naprawdę słabe. 

Problem polega na tym, że to Władca Pierścieni i nie da się uciec od porównania Trylogii Jacksona gdzie te elementy to było mistrzostwo - ale nawet gdyby był to generyczny serial o eflach to i tak byłoby słabo.

W moim personalnym rankingu RoP jest oczko wyżej tylko niż Wiesmin od Netflixa, który dno jest totalnym i może 0/10 był nie dał ale 2/10 to już tak.




Trwa Wczytywanie