Plotka: Sony z polityką Anty-GamePass. Wyciekła rzekoma umowa z Capcomem

Wincenty Wawrzyniak
2021/04/23 21:45
8
0

Jeśli wierzyć niedawnym doniesieniom, Resident Evil: Village będzie mogło pojawić się w usłudze Xbox Game Pass dopiero w przyszłym roku.

Zacznijmy od rzeczy najważniejszej: nie wiadomo, czy Resident Evil: Village w ogóle miałby kiedykolwiek trafić do oferty usługi Xbox Game Pass (choć jestem pewna, że spora część graczy bardzo by się na takową wieść bardzo ucieszyła). Poniższe informacje są wyłącznie plotką – należy je więc traktować z odpowiednią dozą ostrożności. Niemniej jednak, jak donosi między innymi serwis Game Rant, kilka dni temu pewien francuski twórca internetowy udostępnił na swoim profilu na Twitterze dokumenty, które mają stanowić dowód na rzekomą umowę pomiędzy Sony oraz firmą Capcom.

Wczytywanie ramki mediów.

Ta rzekoma umowa ma być natomiast gwarancją na to, że Resident Evil: Village przynajmniej przez rok od premiery na rynku nie pojawi się w ofercie usługi Xbox Game Pass lub w ofercie żadnej innej konkurencyjnej usługi subskrypcyjnej. Jak twierdzi Alfred Lameche, Sony ma wprowadzać klauzulę Anti-GamePass do swoich umów ze studiami deweloperskimi. Oczywiście, nie zostało to oficjalnie potwierdzone przez żadną ze stron, więc nie wiadomo, czy powyższe dokumenty są prawdziwe.

GramTV przedstawia:

Gdy jednak zwrócimy uwagę kilka faktów, sytuacja robi się ciekawa. Po pierwsze, wersja demonstracyjna o nazwie Maiden była ekskluzywna dla konsoli PlayStation 5. Po drugie, jak słusznie zauważają dziennikarze portalu Game Rant, pozostałe wersje demonstracyjne gry – Village oraz Castle – pojawiały się szybciej na sprzęcie Sony. Warto jednak zaznaczyć, że w dokumentach pojawia się wzmianka o polskiej lokalizacji, której oficjalnie ma nie być. Pozostaje poczekać, aż sprawa się wyjaśni. O ile się wyjaśni.

Przypomnijmy na koniec, że Resident Evil: Village ma zadebiutować 7 maja bieżącego roku na komputerach osobistych oraz konsolach obecnej (PlayStation 5, Xbox Series X) oraz poprzedniej generacji (PlayStation 4, Xbox One). Jeśli chcecie być na bieżąco z wiadomościami dotyczącymi gry, zapraszamy pod ten adres.

Komentarze
8
Stanley
Gramowicz
25/04/2021 00:54
Yosar napisał:

Sony wydaje się tak od roku przynajmniej wykonuje co i raz głupsze ruchy. Jeden głupszy od drugiego.

Na ten moment Microsoft wcale jasno nie wykluczył, że jakiekolwiek gry np Bethesdy nie wyjdą na PS. A Sony podkłada się raz za razem, żeby dostać taką kosą po łbie. Co więcej nie zostawiając sobie nawet za dużo manewru. Zbanowali np CP2077 w Playstore (pomijając że rzeczywiście na starych konsolach gra chodzi kiepsko, ale można było zrobić to co zrobiło M$, a nie od razu banować), no to wyobraźmy sobie, że Microsoft przychodzi do CD Projekt z ofertą ekskluzywnej gry np 4-ego Wiedzmina na Xbox i PC? Jakie argumenty daje Sony Redom, żeby nie skorzystać z takiej umowy? Że pod byle pretekstem zbanują im grę? To lepiej od razu nie wydawać i zgarnąć kasę od M$.

Osobiście to nawet byłbym się zdziwił gdyby M$ nie podjął takich kroków, biorąc pod uwagę dobre układy obu podmiotów.

Sony w końcu zbanowało grę, która na samych PC (będąc de facto totalnie nową marką) sprzedała się znacznie lepiej niż kontynuacja największego hitu Sony, czyli Last of Us 2. W biznesie pewnych rzeczy się nie robi, bo są wypowiedzeniem de facto wojny. A Sony wypowiada ją co i rusz wszystkim wokól od przynajmniej roku.

Ogólnie finezji w postępowaniu Sony tyle co u słonia w bagnie.

Nalezy pamiętać że cały news oparty jest na niepotwierdzonej plotce a Sony coraz bardziej przekonuje się do udostępniania swoich tytułów ekskluzywnych na inne platformy. Twoje "zbanowanie" gry CDP Red było efektem rozmów Sony z zarządem firmy o czym też należy pamiętać, łatwo wytykać palecem ale kiedy przytaczasz jakieś informacje warto odpowiednio się przygotować czego Ty nie zrobiłeś a cały ten news jest tylko clickbaitem i opiera się na nie potwierdzonych tweetach 

Aroo85
Gramowicz
24/04/2021 21:53
Yosar napisał:

Sony wydaje się tak od roku przynajmniej wykonuje co i raz głupsze ruchy. Jeden głupszy od drugiego.

Na ten moment Microsoft wcale jasno nie wykluczył, że jakiekolwiek gry np Bethesdy nie wyjdą na PS. A Sony podkłada się raz za razem, żeby dostać taką kosą po łbie. Co więcej nie zostawiając sobie nawet za dużo manewru. Zbanowali np CP2077 w Playstore (pomijając że rzeczywiście na starych konsolach gra chodzi kiepsko, ale można było zrobić to co zrobiło M$, a nie od razu banować), no to wyobraźmy sobie, że Microsoft przychodzi do CD Projekt z ofertą ekskluzywnej gry np 4-ego Wiedzmina na Xbox i PC? Jakie argumenty daje Sony Redom, żeby nie skorzystać z takiej umowy? Że pod byle pretekstem zbanują im grę? To lepiej od razu nie wydawać i zgarnąć kasę od M$.

Osobiście to nawet byłbym się zdziwił gdyby M$ nie podjął takich kroków, biorąc pod uwagę dobre układy obu podmiotów.

Sony w końcu zbanowało grę, która na samych PC (będąc de facto totalnie nową marką) sprzedała się znacznie lepiej niż kontynuacja największego hitu Sony, czyli Last of Us 2. W biznesie pewnych rzeczy się nie robi, bo są wypowiedzeniem de facto wojny. A Sony wypowiada ją co i rusz wszystkim wokól od przynajmniej roku.

Ogólnie finezji w postępowaniu Sony tyle co u słonia w bagnie.

​Sprzedali z rozpędu . Bo to żadna specjalnie dobra gra . Zdupili i tyle . Fakt Sony nie jest idealne ale wole Sony od gównianego microsyfu który tylko jest dobry bo przegrał ostatnia generację . Jeśli oni wygrają ta to będziesz miał abonamentoze ,gówniane gry średniej jakości klepane w koło i na pewno sam abonament pójdzie z 3 razy do góry cenowo ,bo zarabiać oni na tym nie zarabiają teraz . 

Yosar
Gramowicz
24/04/2021 18:34

Sony wydaje się tak od roku przynajmniej wykonuje co i raz głupsze ruchy. Jeden głupszy od drugiego.

Na ten moment Microsoft wcale jasno nie wykluczył, że jakiekolwiek gry np Bethesdy nie wyjdą na PS. A Sony podkłada się raz za razem, żeby dostać taką kosą po łbie. Co więcej nie zostawiając sobie nawet za dużo manewru. Zbanowali np CP2077 w Playstore (pomijając że rzeczywiście na starych konsolach gra chodzi kiepsko, ale można było zrobić to co zrobiło M$, a nie od razu banować), no to wyobraźmy sobie, że Microsoft przychodzi do CD Projekt z ofertą ekskluzywnej gry np 4-ego Wiedzmina na Xbox i PC? Jakie argumenty daje Sony Redom, żeby nie skorzystać z takiej umowy? Że pod byle pretekstem zbanują im grę? To lepiej od razu nie wydawać i zgarnąć kasę od M$.

Osobiście to nawet byłbym się zdziwił gdyby M$ nie podjął takich kroków, biorąc pod uwagę dobre układy obu podmiotów.

Sony w końcu zbanowało grę, która na samych PC (będąc de facto totalnie nową marką) sprzedała się znacznie lepiej niż kontynuacja największego hitu Sony, czyli Last of Us 2. W biznesie pewnych rzeczy się nie robi, bo są wypowiedzeniem de facto wojny. A Sony wypowiada ją co i rusz wszystkim wokól od przynajmniej roku.

Ogólnie finezji w postępowaniu Sony tyle co u słonia w bagnie.




Trwa Wczytywanie