Techland przejmuje stanowisko lidera polskiego gamingu. CD Projekt w tyle

Wincenty Wawrzyniak
2022/07/14 19:40

Twórca bestsellerowej serii gier Dying Light wyprzedził dotychczasowego lidera w kategorii najbardziej wartościowego polskiego producenta gier.

Według najnowszych doniesień serwisu Business Insider, wrocławskie studio Techland wyprzedziło dotychczasowego lidera w kategorii najbardziej wartościowego polskiego producenta gier, czyli CD Projekt.

Techland przejmuje stanowisko lidera polskiego gamingu. CD Projekt w tyle

Techland nowym liderem polskiego gamingu

Dziennikarze, opierając się na wyliczeniach Pulsu Biznesu, poinformowali, iż obecna wartość Techlandu oscyluje na poziomie 10,6 miliardów złotych. Jest to efekt wyliczeń bazujących na wynagrodzeniach wynikających z umorzenia akcji. Z drugiej strony mamy jeszcze zarząd przedsiębiorstwa, który oczekuje zysku przekraczającego 624 miliony złotych – wynik ten uzyskano na podstawie ustaleń dotyczących przyszłorocznej dywidendy. Sytuacja spółki CD Projekt prezentuje się z kolei znacznie gorzej.

GramTV przedstawia:

Zgodnie z szacunkami Pulsu Biznesu, CD Projekt jest aktualnie wyceniany na niecałe 10 miliardów złotych – dla porównania, jeszcze pod koniec 2020 roku spółka mogła pochwalić się wartością na poziomie 40 miliardów złotych. Nietrudno się domyślić, że duży wpływ na problemy CD Projektu miała katastrofalna premiera gry Cyberpunk 2077. Techland, z drugiej strony, ma się świetnie głównie dzięki niezwykle ciepło przyjętej kontynuacji Dying Light. Pytanie tylko: czy sytuacja ulegnie zmianie?

Komentarze
10
wolff01
Gramowicz
17/07/2022 01:46
alex1112 napisał:

Jakich ludzi od mEU5? Człowieku to jest nowa technologia. Nikt działającej gry na tym silniku nie napisał !!! I jak zatrudnić jak z tamtąd ludzie z doświadczeniem spierdalają?

Ktoś tu nie wyłapał żartu... piałem do ich (rzekomych) oskarżeń do firmy która robiła im QA.

Natomiast już na serio: twierdzę że Wiesiek 4 "uzdrowi" relacje z graczami.

alex1112
Gramowicz
17/07/2022 00:54
wolff01 napisał:

Ta, też słyszałem opinie QA który tam pracował... ale to jedna z wielu, więc nigdy nie wiadomo.

No to muszą zatrudnić ludzi od UE5 ew. outsource-ować (żeby mieli na kogo zwalać niepowodzenia :P)

O to akurat się nie martwię, w Cyberpunk są dobre dialogi, więc talentu im nie brakuje.

Zdecydowanie. Przynajmniej u mnie, nie wiem jak inni bo słyszałem też bardzo dobre opinie o Cyberpunku a sporo ludzi zaś tak wcale się nie nakręca negatywnie w stylu "nigdy już nie kupię gry od studia X".

Nowe pokolenie które nie będzie pamiętać tej dramy z Cyberpunk. A o Wieśku raczej ludzie mają dobre zdanie. Jest spora grupa która twierdzi że REDZI nie powinni brać się za nic innego...

alex1112 napisał:

Mieszkam w mieście gdzie Redsi mają jedno ze swoich studiów. Sam jestem zsiwiony ile opinii z pierwszej i drugiej ręki słyszałem o pracy tam. I nie licząc jednego wyjątku ( człowieka który notabene zawsze kłamie) były to opinie negatywne, lub " nie chce o tym rozmawiać".

Czy wystarczy  wydać Wieśka 4?1. Ale na jakim silniku? W3 powstał na szytym pod niego RE. I był to jeden z głównych powodów jego sukcesu. Własna technologia stworzona pod wymagania tego tytułu. No i tu jest problem bo w CDPR nie pracuje już żaden z twórców tego silnika i firma musiała porzucić tą technologie. Przesiedli  się na UE5. Który jest puki co wielką zagadką. Biorąc pod uwagę że poprzednie wersje słabo radziły sobie z otwartymi światami...

2. W3 stał historia i dialogami. W CDPR nie pracuje już żadna osoba która je tworzyła.

3. Po CP 2077 kredyt zaufania się skończył

4. Ile zajmie produkcja? 5-6 lat? W4 od W3 będzie dzielić ponad dekada!!! tędy i oczekiwania będą inne. Wyrośnie całe nowe pokolenie graczy.

Jakich ludzi od mEU5? Człowieku to jest nowa technologia. Nikt działającej gry na tym silniku nie napisał !!! I jak zatrudnić jak z tamtąd ludzie z doświadczeniem spierdalają?

Jak nowe pokolenie ma zapomnieć o dramie c CP2077 to premiera ma być w 2050r? W4 od CP2077 będzie dzielić tyle Co CB2077 od W3. Więc o czym ludzie prędzej zapomną?

wolff01
Gramowicz
16/07/2022 11:49
alex1112 napisał:

Mieszkam w mieście gdzie Redsi mają jedno ze swoich studiów. Sam jestem zsiwiony ile opinii z pierwszej i drugiej ręki słyszałem o pracy tam. I nie licząc jednego wyjątku ( człowieka który notabene zawsze kłamie) były to opinie negatywne, lub " nie chce o tym rozmawiać".

Ta, też słyszałem opinie QA który tam pracował... ale to jedna z wielu, więc nigdy nie wiadomo.

Czy wystarczy  wydać Wieśka 4?1. Ale na jakim silniku? W3 powstał na szytym pod niego RE. I był to jeden z głównych powodów jego sukcesu. Własna technologia stworzona pod wymagania tego tytułu. No i tu jest problem bo w CDPR nie pracuje już żaden z twórców tego silnika i firma musiała porzucić tą technologie. Przesiedli  się na UE5. Który jest puki co wielką zagadką. Biorąc pod uwagę że poprzednie wersje słabo radziły sobie z otwartymi światami...

No to muszą zatrudnić ludzi od UE5 ew. outsource-ować (żeby mieli na kogo zwalać niepowodzenia :P)

2. W3 stał historia i dialogami. W CDPR nie pracuje już żadna osoba która je tworzyła.

O to akurat się nie martwię, w Cyberpunk są dobre dialogi, więc talentu im nie brakuje.

3. Po CP 2077 kredyt zaufania się skończył

Zdecydowanie. Przynajmniej u mnie, nie wiem jak inni bo słyszałem też bardzo dobre opinie o Cyberpunku a sporo ludzi zaś tak wcale się nie nakręca negatywnie w stylu "nigdy już nie kupię gry od studia X".

4. Ile zajmie produkcja? 5-6 lat? W4 od W3 będzie dzielić ponad dekada!!! tędy i oczekiwania będą inne. Wyrośnie całe nowe pokolenie graczy.

Nowe pokolenie które nie będzie pamiętać tej dramy z Cyberpunk. A o Wieśku raczej ludzie mają dobre zdanie. Jest spora grupa która twierdzi że REDZI nie powinni brać się za nic innego...




Trwa Wczytywanie