GotW #25 - wybór gramsajta tygodnia. Oddaj głos na swojego faworyta!

Dominik Trzmielewski

2008/12/29 18:55

Liczba "25" jest w jakimś sensie jubileuszowa. To w końcu... ćwiartka setki! Pora zatem na wyznaczenie osoby, która jako pierwsza w 2009 roku otrzyma wyróżnienie GotW. Druki wyborcze w gotowości?

Niczym w totku, zasady pozostają niezmienne od lat - pięciu kandydatów, jeden głos i czas do piątku na jego zagospodarowanie. Następuje zwolnienie blokady... i pojawiają się opisane następująco kulki: AcHiLLeS12, Darkon12, Erenvil, ppoz93 oraz Prosiaq. A więc ruszamy!

Poparcie dla swoich kandydatów wyrażać możecie dwojako. Najważniejsze będą rzecz jasna głosy oddane w trwającej do piątku (2 stycznia) sondzie znajdującej się pod adresem gram.pl/gotw_glosowanie, ale nie zapomnijcie również o pozostawieniu komentarzy z argumentacją takiego, a nie innego, dokonanego przez Was wyboru. Najciekawsze opinie i analizy zostaną wykorzystane w materiale wieńczącym proces przyznawania kolejnych wyróżnień (to właśnie trzecia faza GotW), który to opublikowany zostanie w sobotę.

Zachęcamy zatem do wspólnej zabawy. Zgłaszania swoich propozycji, agitowania, przeprowadzania kampanii wyborczych i - przede wszystkim - głosowania na autorów najlepszych gramsajtów!

GramTV przedstawia:

Komentarze

Usunięty

30/12/2008 17:31

Nareszcie Prosiaq ma chociaż szansę na cokolwiek. I słusznie.

Usunięty

30/12/2008 17:24

>Takie bajki to mozesz wciskac wdowiakmowi.Mogę. Jak będzie mi się chciało to to zrobię.>Nie mydl innym oczu tylko tym, ze na koncu postawiles pytajnik, >bo dokladnie bylo widac do czegos pijesz, >mimo ze kompletnie nie zrozumiales mojego posta.Ty mi będziesz wciskał kit że czegoś nie zrozumiałem ? ;-) [ mimo że tak nie było ] No wybacz, pierniczysz jak potłuczony. A i odwracanie kota ogonem ci świetnie wychodzi. Jak zawsze zresztą.>Nie wiem jakim cudem wyczytales to po tamtym poscie, ale ta maniera wmawiania komus swoich fanaberii >zaczyna juz bardzo, baaardzo irytowac.No jakoś tak wywnioskowałem.Jakieś inne przykłady owego wmawiania ?> >Czy ja musze dopisywac wszedzie, co to sie porobilo z tym gramem?> A bo ja wiem ? oO Ci co to wiedzą to wiedzą, reszcie trzeba o tym przypominać.>Nie wiem skad ta emotka wyrazajaca twe jakze wielkie zdziwienie skoro sam tego nie pojmujesz.Zarzucasz komuś ( w tym przypadku mnie ) że czegoś nie rozumie ( i znowu się mylisz ;] ) a sam nie potrafisz pojąc prostych rzeczy.>Amryke, kurna, odkryles. Szkoda tylko, ze sa w takiej mniejszosci, ze nikt z tej mniejszosci niczym mnie nie >zainteresowal.No i gut.>No popatrz, jak ci ladnie idzie dziecinne odgryzanie. ;]Dostosowuję się do poziomu dyskutanta który zamiast dyskusji prowadzi ślepe krucjaty i odwracanie kota ogonem tudzież wciskanie kitu w żywe oczy :].>Z cala skromnoscia spokojnie moge stwiedzic, ze bezbarwnym userem, to ja na pewno nie jestem. ;PZ całą pewnością mogę stwierdzić że pierniczysz farmazony. Obyś się jeszcze w życiu przejechał. Dobrze ci zrobi. ;]>A juz wolalbym "uslyszec" to niz czytac wymyslone przez ciebie bajki, ktore starasz sie mi wmowic.Niestety zawiodę cię ;p. I żadnych bajek tu nie.> "acz nie uwazam go za jednostke wybitna...)" - a kogo za takową uważasz ?> To było pytanie. A że nie raczyłeś na nie odpowiedzieć ...> >Odezwał się ..."A odpowiedzi na pytanie nadal nie dostałem :].> A to był akurat delikatny przytyk w twoją stronę. Reszty się domyśl.>Przytyk, lol.Nie słyszałeś takiego słowka? O jak mi przykro.>ty do siebie. :>Masz jakiś problem ? Chcesz o tym porozmawiać? ;]> >Reszte przemilcze, bo ta mowa nawet brazem nie jest. :/> No tak ... najlepiej to pokazać ząbki, powiedzieć że ma się racje i won. "Reszta niech> spada na drzewo, dyskusji nie będzie bo i po co?" -.-Tak w skrócie można ując twoje powyższe posty. A nie?eot

gothicsheep

Gramowicz

30/12/2008 17:06

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Lol, ale smieszny zarzut. Nie śmieszny a prawdziwy.

Oczywiscie, ze smieszny.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

"To że kogoś nie kojarzysz od razu dyskwalifikuje go jako potencjalnego kandydata / zwycięzcę do GotW ?" by klejk. To było pytanie a nie stwierdzenie. Miło że wyjaśniłeś w drugim poście ;p.

Takie bajki to mozesz wciskac wdowiakmowi. Nie mydl innym oczu tylko tym, ze na koncu postawiles pytajnik, bo dokladnie bylo widac do czegos pijesz, mimo ze kompletnie nie zrozumiales mojego posta.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>A teraz wskazcie mi, gdzie przekreslilem ich start w konkursie i szanse na zwyciestwo. Może nie tyle przekreśliłeś co od razu twierdzisz że jak kogoś nie znasz to jego sajt jest mocno średni.

LOL. Nie wiem jakim cudem wyczytales to po tamtym poscie, ale ta maniera wmawiania komus swoich fanaberii zaczyna juz bardzo, baaardzo irytowac.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Czy ja musze dopisywac wszedzie, co to sie porobilo z tym gramem? A bo ja wiem ? oO Ci co to wiedzą to wiedzą, reszcie trzeba o tym przypominać.

Nie wiem skad ta emotka wyrazajaca twe jakze wielkie zdziwienie skoro sam tego nie pojmujesz.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Na natlok nowych bezbarwnych userow mam prawo psioczyc i narzekac, wiec stad wzial sie glownie ten post. Tak, masz prawo. Co nie zmienia faktu że wciąż przychodzą tu nowi z którymi można pogadać na ciekawe tematy i poczytać ciekawe teksty. A to że są w mniejszości ? No cóż ...

Amryke, kurna, odkryles. Szkoda tylko, ze sa w takiej mniejszosci, ze nikt z tej mniejszosci niczym mnie nie zainteresowal.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Czy ci sa barwni? Na swój sposób na pewno. >Wchodze na gsy (bo na tej podstawie mam teraz oceniac w zwiazku z konkursem) i dopiero teraz stwierdzam, >ze... Owszem poniekad sa. No jak widać czasem się miejscami zgadzamy ;p. >Zreszta nie ma sie co zalamywac, gdyz obecnie wiekszosc tak postrzegam z wami w sumie na czele. ;] No popatrz, a ja dokładnie to samo sądzę o tobie.

No popatrz, jak ci ladnie idzie dziecinne odgryzanie. ;] Z cala skromnoscia spokojnie moge stwiedzic, ze bezbarwnym userem, to ja na pewno nie jestem. ;P

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Blogi jak blogi, nie ma tam czegos, co moglo by mnie wybitnie zainteresowac. Gusta i gusciki. I jak ktos znow mi >wyjedzie z zarzutem, bym spojrzal wpierw na siebie, to z gory informuje, ze nie prowadze tak naprawde gsa. >-,-'' Ode mnie takich zarzutów na pewno nie usłyszysz.

A juz wolalbym "uslyszec" to niz czytac wymyslone przez ciebie bajki, ktore starasz sie mi wmowic.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

"acz nie uwazam go za jednostke wybitna...)" - a kogo za takową uważasz ? To było pytanie. A że nie raczyłeś na nie odpowiedzieć ... >Odezwał się ..."

Wow, ja cie, ale mnie zalatwiles. ;f

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

A to był akurat delikatny przytyk w twoją stronę. Reszty się domyśl.

Przytyk, lol.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Pieknie wychodzi ci wkladanie komus do ust, czegos czego ten ktos nie powiedzial. To raczej ty masz jakieś problemy bo oburzasz się i do tego bezpodstawnie.

Wiesz, ciezko sie nie oburzyc, gdy ktos ci przypisuje nietwoje slowa.

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Skomentowac to mozna tylko w ten sposob: "Bardzo mądre nie ma co." Tja ... i kto to mówi.

ty do siebie. :>

Dnia 30.12.2008 o 12:26, KŁEJK napisał:

>Reszte przemilcze, bo ta mowa nawet brazem nie jest. :/ No tak ... najlepiej to pokazać ząbki, powiedzieć że ma się racje i won. "Reszta niech spada na drzewo, dyskusji nie będzie bo i po co?" -.-

Ktory to juz raz? 4 czy 5 usilujesz wpajac innym niemoje slowa? ...EOT, a jak chcesz pociagnac gdzies sprawe bezbarwnosci dzisiejszych userow, wynajdz jakis odpowiedni watek. gl&hf

Trwa Wczytywanie