Two Worlds II ocenione

Two Worlds II ocenione - będzie hit

Gracze, którzy oczekują premiery Two Worlds II z nadzieją, że gra okaże się produkcją godną poświęcenia jej kilkudziesięciu godzin, mogą spać spokojnie. Z pierwszej recenzji wynika, że szykuje się prawdziwy hit.

Ogromna, fascynująca i ulepszona w odpowiednich miejscach. Top-RPG! Jestem naprawdę zanurzony w tym świecie, uzależnienie prawdopodobnie pogłębia się, występuje typowe uczucie "jeszcze to zadanie, ta skrzynia, zabiję tego wroga". – takimi słowami podsumowuje swoją recenzje Two Worlds II redaktor niemieckiego magazynu XBG 360 Games, który przyznał polskiemu cRPG-owi autorstwa studia Reality Pump notę 92 procent.

Z recenzji Two Worlds II opublikowanej przez XBG 360 Games wynika, że wśród największych zalet produkcji znajdują się: olbrzymi świat, klimat, system rzemiosła, fabuła, a także tryby rozgrywki wieloosobowej. Warto w tym miejscu dodać, że wydany przed kilkoma laty The Elder Scrolls IV: Oblivion od wspomnianego czasopisma otrzymał notę o jeden procent niższą.

Two Worlds II będzie miało premierę 21 października. Gra trafi do posiadaczy komputerów osobistych oraz konsol Xbox 360 i PlayStation 3 polskiej kinowej wersji językowej (angielskie dialogi, przetłumaczone napisy). Rodzimym wydawcą jest CD Projekt.

Zamów Edycję Kolekcjonerską Two Worlds II na X360
Zamów Edycję Kolekcjonerską Two Worlds II na PS3
Zamów Edycję Kolekcjonerską Two Worlds II na PC
Zamów grę Two Worlds II na PC
Zamów grę Two Worlds II na X360
Zamów grę Two Worlds II na PS3

GramTV przedstawia:

Adam "Harpen" Berlik

W gram.pl od 2008 roku, w giereczkowie od 2002. Redaktor, recenzent. Podobno dużo gra w Soulsy, choć sam twierdzi, że to nieprawda. To znaczy gra, ale nie aż tak dużo.

Komentarze

Usunięty

15/10/2010 16:48

Dnia 15.10.2010 o 18:39, Sejf napisał:

I kolejna obsuwa, teraz na 9 listopada. http://www.facebook.com/pages/Two-Worlds-II/184217726115

Po prostu,super ...skoro nie potrafią wydać gry w terminie to może niech nie bałamucą graczy i niech nie podają oficjalnej daty premiery? ...17 wrzesień,8 październik / ta data też chodziła /,22 październik,29 październik a teraz 9 listopad ...

Usunięty

15/10/2010 16:39

I kolejna obsuwa, teraz na 9 listopada. http://www.facebook.com/pages/Two-Worlds-II/184217726115

Usunięty

15/10/2010 12:14

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Oczywiście, że zmienia. Czego innego się oczekuje od cRPG, a czego innego od strzelanki, to jest oczywiste. Jako cRPG Mass Effecty, oba, są przeciętne. Jako strzelanki pierwsza jest nadal przeciętna (brak hit boxów w 2007 roku...), dwójka już lepsza, ale nie na 96% z ocen.

Ja tam oczekuję jedynie dobrej zabawy. Jako RPG była słaba, tak, jako strzelanka też. Nie zmienia to faktu, że ogólnie jest czymś nadzwyczajnym. Mam nadzieję, że granice między gatunkami będą się coraz bardziej rozmywać, będzie ubaw.

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Bo to fakt :) Smutny, ale fakt. Są po prostu developerzy uchodzący za geniuszy i mający niemalże własne religie. Bioware uchodzą za mistrzów gatunku cRPG, chociaż tak na dobrą sprawę samotnie udanie zrobili tylko KotORa. Przy Baldurach pomagało im Black Isle, a Jade Empire to KotOR w innych realiach. Grałem we wszystkie ich gry i tylko do starych Baldurów chce się wracać.

Ja nie uważałem BW za żadnych mistrzów a i tak wystawiłem ME i DA:O wysokie noty. Czy ty w ogóle potrafisz się po prostu dobrze bawić przy grach, czy musisz analizować je pod nieistotnymi aspektami? Tak, jeśli gra jest kopią czegoś co już jest, to raczej nie zasługuje na maksymalne noty, bo to powielanie istniejących schematów. Np. ME to na papierze KotOR z innymi rasami obcych i bez mieczy świetlnych, ale ma swój unikalny styl i klimat.

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Wiesz, Guild Wars też jest fajne i daje kupę radości, mimo iż od premiery minęły już lata i druga część nadchodzi. Ale takich ocen nie zbierała, ba, wręcz obrywała za to, że nie była jak WoW (zresztą to akurat klasyczny przykład, jak dwie gry zbierają różne noty ze względu na pochodzenie). Tymczasem MW 2 jest po prostu MW 1 z nową, bzdurniejszą fabułą.

GW? Jest taki jaki jest. Znudził mi się szybko. Zasługuje w pełni na takie a nie inne oceny.A wracając do MW2 - jakby nie było bardzo dobre to by ludzie nie grali.

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Tylko to miał być duchowy spadkobierca Baldur''s Gate, a do tego to mu daleko.

Ale jakie ma znaczenie czym on miał być? Ocenia się produkt taki jakim jest w rzeczywistości, finalną, sklepową wersję. Zburzyli twoje wyobrażenia i masz do nich żal? Czy pretensje o reklamę? Mnie np. Baldur szybko odrzucił, a Dragon Age przeciwnie - wciągnął jak lotne piaski i bardzo się cieszę, że "mu daleko".

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Nie chodzi o popularność. Popularność to tylko kwestia ilości sprzedanych egzemplarzy.

O to mi też chodziło.

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Chodzi o jakąś uczciwość. A tej nie ma, jeżeli gra X zbiera 9 i 10, bo to FPS od znanego studia z mega kampanią marketingową, a inna 6 i 7, bo to turówka "od jakichś tam Ruskich" bez większej reklamy. Fantasy Wars to przykład świetnie zrobionej, taktycznej turówki w stylu serii Generals. To, że obecnie ta seria jest już zapomniana nie oznacza, że można FW poniewierać.

Właściwie każdy z moich znajomych którzy grali w MW2 wypowiada się bardzo pozytywnie o tej grze. Może to dlatego, że nie wnikają, tylko grają i odbierają grę taką jaka jest, po prostu. A ci co marudzą na MW2 nawet konkretnie nie wytkną błędów tylko bezmyślnie hejtują.Nie czaję tego. Przecież było wiele niszowych i mało reklamowanych gier, które zebrały dobre noty. I wciąż nie powiedziałeś mi jakim cudem setki serwisów jest tak zgodnych jeśli przychodzi do chwalenia np. ME2. Przecież pracują tam różni ludzie, o różnych doświadczeniach i gustach. I to co napisałem o własnym przypadku, że prócz kilku recenzji to prawie nic o ME nie wiedziałem i kupiłem je bo było tanie a potrzebowałem RPG albo chociaż action-RPG starczącego na kilkadziesiąt godzin. I mimo wielu obaw okazała się świetną produkcją.

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Jasne. Ale może być zawyżona ocena. W końcu ocena to tylko cyferki, już nie raz widziałem recenzje, gdzie na 10 000 znaków 9k to było narzekanie, a potem w ramce widniało 7 czy 8. No bez jaj.

Jeśli mniejsze bugi nie odbierają ogólnej przyjemności, to dlaczego nie?

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Ależ ja też się dobrze bawiłem przy Mass Effect 2. Ale to nie jest gra zasługująca na tak wysokie oceny. 96% na metactritic to już ocieranie się o ideał, bo wymaga sporej ilości dyszek w sieci. Ale gra z miejsca miała +2 punkty za to, że to Bioware zrobił. Naprawdę gwarantuję, że gdyby gra była od jakiegoś małego, wschodniego studia i wydana "po cichu" to oceny by w najlepszym razie oscylowały w okolicach 8/10. Wtedy by się nagle okazało, że fabuła płytka, wątek główny krótki, misje poboczne powtarzalne, broni mało, system rozwoju postaci słaby.

Ja nie uważałem BW za kogoś szczególnego i podchodziłem do ME z dużą ostrożnością, bo prócz niechęci do Baldura, z recenzji, opinii i filmików wynikało, że jest podobna do KotORa który mi się za bardzo nie spodobał. I gra zamiotła? Zamiotła. Oczywiście, jeśli rozłożę takie ME2 na części pierwsze to wyjdzie na to, że największym plusem są chyba szczegółowe i zróżnicowane miejscówki i ładne krajobrazy. Ale jak siedziałem przy niej 32 godziny bez przerwy, kiedy nigdy nie przekroczyłem ~12h to o czymś świadczy. :DGra jest klimatyczna i BioWare zbudowało ciekawy, bogaty, tętniący życiem świat. To jest wg. mnie wyznacznik.

Dnia 14.10.2010 o 17:59, Bambusek napisał:

Hm, ale dlaczego mam być kolejną owcą w stadzie, która ślepo podąża za baranem-przewodnikiem? Jak coś mi się nie podoba to o tym mówię, bez sensu jest chwalić ślepo, bo inni chwalą. Większość naprawdę niekoniecznie musi mieć rację, co zresztą demokracja już wielokrotnie pokazała. Zwłaszcza w naszym kraju.

Ja też zazwyczaj podążam swoją drogą, mimo że właściwie zawsze wiąże się to z odrzuceniem i niezrozumieniem. Tylko swoją amatorską teorię przedstawiłem. :)

Trwa Wczytywanie