Pierwsza ocena Crysis 2

Grałem w demo multi oraz przyznam się bez bicia, że sprawdziłem ten "niesławny wyciek" singla (ale dodam, że tylko dla sprawdzenia grafiki).W mojej ogólnej ocenie wypadłby też na 9. A czemu? Tu są moje + oraz -Plusy:1. Wbrew wszystkim komentarzom grafika jest lepsza niż w poprzednich Crysisach (ustawienia hardcore - trochę ścinało na MOIM sprzęcie ale wszystko pięknie się prezentowało).2. Multi IMO w pełni grywalny (ogólny schemat, bądź co bądź podobny do COD''ów ,chociaż wprowadza trochę swojego, no ale co się dziwić jak seria COD to "chyba" najpopularniejsza seria FPS''ów. Dochodzi do tego nanosuit i jak na razie wystarczy.)3. Mapy są "wystarczające" pod względem wielkości (i tu nie rozumiem osób, które twierdzą, iż mapy są klaustrofobiczne. Te 2 przedstawione w demie są wielkości średniej i dużej. Jest dużo miejsca dla snajperów, oraz dla close range killers. Nie wszystko musi być podobne do BF (chodzi o wielkosć map).3. Brak pojazdów. Czy to źle? Jedyna gra w której spotkałem się z pojazdami to COD 5 (oczywiście bo w inne strzelanki nie grałem) i dlatego nie grałem w niego w ogóle - był to IMO najgorszy COD (free frags z pojazdów i najczęściej nie było osoby zainteresowanej zniszczeniem pojazdu, gdyż były zbyt zajęte szukaniem fragów).4. Bardziej "intuicyjne" używanie skafandra pozwala na wykonywanie bardziej skomplikowanych ruchów (w jedynce było to trochę męczące i dla początkujących - i nie tylko - mogło sprawiać problemyMinusy:1. Nie ma ich z wiele ze względu, że pod lupę mogłem wziąć tylko tryb multi. Ale do rzeczy - hitboxy. Na moje staty nie mogę narzekać, ale uważam, że ów hitboxy są trochę "nie takie jak powinny być" (nie tak jak w MOH''u ale trochę denerwuje jak na killcamie osobnik zabija cię strzelając obok ciebie. Ogólnie da się z tym żyć ale na początku mnie to denerwowało).2. To chyba ostatni minus. A może to i plus? M. in. jedna z opcji nanosuita - cloak. Widać, że wszyscy wbrew mojemu powszechnemu przekonaniu idą najłatwiejszą drogą. Tzn. cloak i czekać, aż ktoś nabiegnie, bądź przebiegnie. Na szczęście jest sposób na takich "cichaczy" i również wiąże się z opcjami kominezonu.Podsumowanie:Nie ma co zaprzeczać, że Crysis 2 będzie czymś nowym, nawet powielając niektóre schematy. Ale powiedzcie tak szczerze. Chcecie nowości od ręki a to tak nie działa. Wszystko rozwija się powoli. Wcielając w życie już do tej pory bardzo popularne rozwiązania i coraz mniej odbiegające od rzeczywistości, jest ich coraz mniej. Nie można więc karcić twórców za to, że nie jest tak, jak my chcemy. Na pewno się starają i nie tylko "lecą na kasę" bo i niektórzy z twórców bądź współtwórców grają w te gry. Więc ocena 9/10 za świetną grafikę i b.dobry multi jest w pełni zasłużoną oceną. Osobiście wciągnął mnie na równi jak COD i nie mogę się doczekać premiery i przetestowania singla. U mnie wchodzi na pozycję "must have".PS: Może jak niektórzy nie są przekonani co do oceny magazynu to uwierzą zwykłemu playerowi :)

Widzę, że wielu z was wyciąga pochopne wnioski.Po pierwsze. Nanosuit 2 jest lepszy od NS1, lecz jego używanie jest mniej wygodne.W pełni rozwinięty żołnierz (15 lvl strength, speed, stealth) jest po prostu bardziej efektywny.Nanosuit 2 pozwala na dłuższe przyjmowanie obrażeń, wyższe skoki, większy speed, lepsze maskowanie.Zauważmy, że w Crysis 1 w trybie tarczy wystarczyło 8 celnych strzałów w body, aby zabić, 4 w head.Po drugie, grafika i tekstury w multi są okrojone z prostego powodu. Ważna jest dynamika i szybkość gry, a nie grafika. Na pewno żaden profesjonalny gracz nie chodzi po krzaczkach i nie podziwia nieba. Poza tym tryb "hardcore" to wbrew pozorom nie najwyższy stopień graficzny. Możemy nadal konfigurować sami pliki związane z grafiką.Gra jest bardzo przyjemna i zawiera dużo dobrych zastosowań. Tryby też są niczego sobie i ma być ich aż 10.Niestety nie powiem więcej bo byłby to "big spoiler".Moim zdaniem gra jest trochę za łatwa, ale może to tylko wrażenie po graniu na publikach z K/D 20..Jednakże panowie z Crytek bardzo się postarali. Lecz nadal wolę Crysis 1 gdzie na pierwszym miejscu stawiamy skilla a nie znajomość mapy.

Najlepsze jest to jakie skrajnie różniące są wypowiedzi tych co grali w multi demo a recenzentów(zwłaszcza na oficjalnych forach).Recenzenci najlepsza gra - gracze największe łajno jakie widzieli.Grafika ładna tylko że gry na ID Tech 4,UE 3.0 , Chrome Engine , Cryengine 2 itd. wyglądają o niebo lepiej niż to coś i lepiej chodzą.Gameplay - spartolić kopie gameplaya CoD4 - jeszcze wieksza camperiada niż w którychkolwiek codach - dosłownie zero taktyki :/Co do aim assist że działa tylko na padzie - g prawda na myszce też działa więc FailGamespy - to dopiero EPIC fail.Z wersji leaked widać uproszczony do bólu single (nawet bardziej niż CW).jak dla mnie 5/10 bo to co zrobili z tą serią to woła o pomstę do nieba.