Duke Nukem Forever zawiódł Take-Two?

Patryk Purczyński

2011/07/06 15:35

Firma analityczna zatrudniająca Michaela Pachtera, Wedbush Morgan Securities, wydała oświadczenie, w którym przekonuje, że Duke Nukem Forever nie spełnił pokładanych w nim przez wydawcę nadziei.

Słabe oceny przyznawane przez recenzentów Duke Nukem Forever odbiły się w branży szerokim echem. Skutki, jakie pociągnęło za sobą niedocenienie gry Gearbox Software w prasie, nakreśla m.in. firma Wedbush Morgan Securities, której pracownicy analizują rynek gier. Prognozy nie są dla Take-Two zbyt pomyślne.

- Wcześniej zakładaliśmy, że Duke, ze względu na wysoki stopień szumu wokół tego tytułu i oddaną grupę fanów, będzie jedną z najlepiej sprzedających się pozycji w tym roku. Miało to przynieść spore zyski, bowiem znaczna część kosztów produkcji została poniesiona już wcześniej. Słabe oceny miały jednak najprawdopodobniej przełożenie na sprzedaż, obniżając ją z przewidywanych trzech milionów egzemplarzy do 1,5 miliona - brzmi oświadczenie Wedbush Morgan.

GramTV przedstawia:

Warto jednak zaznaczyć, że inny głośny tytuł wydany w tym roku przez Take-Two, L.A. Noire, poradził sobie lepiej niż zakładano. Według szacunków Wedbush Morgan zakupiono 4 miliony sztuk gry, a w prognozach przewidywano sprzedaż o pół miliona kopii mniejszą.

Dodajmy, że oficjalnych wyników sprzedaży Duke Nukem Forever firma Take-Two nie podała.

Komentarze

Usunięty

02/08/2011 14:18

Naprawdę nie mam pojęcia jak wygórowane musieliście mieć oczekiwania w stosunku do tego tytułu, że uważacie go za takie rozczarowanie. Gra jest w porządku, silnik już troche leciwy ale dla oldschoolowego gracza to nie powinna być specjalna przeszkoda.

Usunięty

07/07/2011 08:21

Sorry - ja jestem z tych "starych graczy", grałem jeszcze na Atarynce z magnetofonem a w DN3d pykałem non-stop przez x czasu za czasów młodości. - ale nowy Duke to kiszka i to duża.Daleko mi do dzisiejszych graczy oceniających gry tylko po grafice i wodotryskach ale takiej słabizny teraz po prostu nie wypada wydawać - no chyba że jako odnowienie starego tytułu - coś jak Serious Sam HD. A nie jako nowy, pełnoprawny produkt. Czegoś tak słabego jak nowy Duke to dawno nie widziałem. Oprawa graficzna jak 10 lat temu, audio zero tej starej dobrej miodności, parę odzywek Duka i tyle, schematyczne, kanciaste i proste do bólu plansze ... Gdyby to wydali kilka late temu - może by uszło. Ale teraz to porażka.IMO po prostu zwyczajnie i na żywca pojechali na sławie Duka, sami się przyznali że liczyli na dużą sprzedaż bo "przecież to Duke". "Ludzie kupią bo to przecież Duke" - i tak to poszło. Żenada to jest to, że z legendy FPS zrobili gniota. Kolejny raz wydawca gier zrobił coś co ostatnio jest wśród nich bardzo w modzie - opakowali szajs w złoty papierek z chwytliwym, dobrym tytułem, zrobili dużo szumu - a zawartość ssie aż boli...

Usunięty

07/07/2011 08:21

Trwa Wczytywanie