Reklamy w kinie są za długie? Zapadł niecodzienny wyrok

Niecodzienny proces w Indiach zakończył się zwycięstwem 30-letniego mieszkańca Bangalore, który pozwał największą sieć kinową PVR Inox za zbyt długi czas emisji reklam przed seansem. Mężczyzna argumentował, że przez 25-minutowy blok reklamowy przed filmem Sam Bahadur stracił możliwość uczestniczenia w zaplanowanych spotkaniach. Sąd przyznał mu rację, nakazując wypłatę 450 funtów odszkodowania (ponad 2,2 tys. zł) oraz, uwaga, dodatkową rekompensatę za cierpienie psychiczne.

Reklamy w kinie są za długie? Jest decyzja sądu

Kino broniło się, twierdząc, że ma prawny obowiązek wyświetlania ogłoszeń użyteczności publicznej (które, co warto dodać, mogą trwać maksymalnie 10 minut przed filmem i podczas przerwy). Okazało się jednak, że większość reklam miała charakter – a jakże – komercyjny, co sąd uznał za działanie nakierowane na maksymalizację zysków kosztem widzów. W uzasadnieniu orzeczenia podkreślono, że w dzisiejszych czasach "czas każdego jest cenny" i zmuszanie klientów do oglądania długich bloków reklamowych może być nieakceptowalne.

25-30 minut to nie jest krótki czas, by siedzieć bezczynnie w kinie i oglądać niepotrzebne reklamy - stwierdził sąd

Sprawa zwróciła uwagę na specyfikę rynku kinowego w Indiach, gdzie reklamy wyświetlane są nie tylko przed filmem, ale również podczas 15-minutowej przerwy w trakcie seansu. Jak zauważa The Guardian, kino w Indiach jest coraz bardziej atrakcyjnym medium reklamowym, co prowadzi do wydłużania czasu emisji reklam kosztem wygody widzów. Wyrok może mieć wpływ na przyszłe praktyki multipleksów w kraju. Czy jednak precedens ten będzie mieć także wpływ na wyświetlanie reklam przed seansem w innych krajach, w tym w Polsce? Wielu widzów pewnie przyjęłaby ewentualne zmiany w tym zakresie z otwartymi ramionami.