Plotka: Fallout 3 już zbanowany w Australii

Zaitsev

2008/07/04 11:54

Fallout 3 zaczyna budzić kontrowersje. Wielu graczy prosiło o uczynienie tej gry bardziej "obskurną" i realistyczną przez wprowadzenie możliwości krzywdzenia dzieci. Marne szanse - w Australii ponoć problemem jest nawet wykorzystanie w F3 morfiny...

Jeden z użytkowników forum portalu GameSpot twierdzi, że najnowsze dziecko studia Bethesda, Fallout 3, zostało wstępnie zbanowane w Australii. Źródłem informacji jest "znajomy" postującego, który ponoć pracuje w urzędzie zajmującym się klasyfikowaniem filmów, książek i gier (Office of Film and Literature Classification).

Według "Vroksa", już podczas wstępnych oględzin Fallouta 3 komisja odmówiła ocenienia tej gry. Powód? Tytuł ten dyskwalifikuje wykorzystanie przez głównego bohatera... morfiny. Ten alkaloid jest wykorzystywany w realnym życiu (zapewne także w F3) do uśmierzania bólu chorych. Oczywiście jest też narkotykiem, co jak widać stwarza problemy nie tylko uzależnionym.

Co ciekawe, gdyby morfina została użyta w filmie - nie byłoby problemu. Film ten dostałby od tego urzędu plakietkę "od 18 lat" i trafiłby do kin i sprzedaży. Jednak dla gier najwyższą przyznawaną tam kategorią to "od 15 lat". M.in. dlatego też Australijczycy dostali okrojone Grand Theft Auto IV.

GramTV przedstawia:

Komentarze

109

Usunięty

10/07/2008 20:11

Dnia 10.07.2008 o 11:24, Aexoni napisał:

Co rozumiesz przez słowo "realizm"? Że jak będziesz mógł powystrzeliwac wszystko, co się rusza, to gra jest mega zaje...dwabista, bo możesz ubic wszystko co oddycha? Jak ktoś już tu wspomniał, są pewne granice przyzwoitości i moralności, a chwała za to twórcom, że czegoś takiego nie wprowadzili (zabijania dzieci). Jakoś w innych grach FPS czy RPG dzieci jeszcze nie widziałem( prócz Wiedźmina, ale tam nie da się ich zabijac). Jak myślisz, dlaczego nie ma tam dzieci? Jakoś gry, w któych nie ma dzieci dostają status "realistycznych" bez możliwości ubicia każdego napotkanego NPC - a. I nikt nie nie kwiczy, że tam nie ma dzieci do ubicia.

Ach, jaki wspanialy kregoslup moralny ma ta nasza bethesda, zabijanie dzieci jest bardzo be i brzydkie, ale znukowanie miasta, gdzie mieszkaja i dorosli i dzieci jest ok.Az sie lezka w oku kreci ;)"Jakoś w innych grach FPS czy RPG dzieci jeszcze nie widziałem"Moze czas najwyzszy zagrac w Fallouty badz Deus Exy.

Usunięty

10/07/2008 19:29

To albo tych dzieci nie ma, a jak są to śmiertelne. Mnie nie rajcują gry tego typu i nawet w F3 nie zagram, ale jednak jak o tym pomyśle to jest to trochę dziwne. Gdyby od początku były śmiertelne to mało kto by w ogóle to zauważył, a tak to jeden wielki spór moralny ludzi będących ZA i PRZECIW.Sam do dzieciaków nie mam zamiaru celować, ale np. może się zdarzyć przypadek że taki dzieciuch wbiegnie pod ostrzał albo wpadnie w pole rażenia granatu i zonk, wszyscy leżą a on stoi, trochę dziwaczne moim zdaniem.

Usunięty

10/07/2008 09:24

Jak czytam coś takiego, że to tylko gra, to mnie jednak krew zalewa. Nie widzisz różnicy między zabijaniem dziecka, a dorosłego? Jakoś na wojnach nikt się nie przejmuje zbytnio tymi żołnierzami, a jak umiera dziecka czy kobieta w ciąży to dopiero burza. I jest to moralnie uzasadnione.Co rozumiesz przez słowo "realizm"? Że jak będziesz mógł powystrzeliwac wszystko, co się rusza, to gra jest mega zaje...dwabista, bo możesz ubic wszystko co oddycha? Jak ktoś już tu wspomniał, są pewne granice przyzwoitości i moralności, a chwała za to twórcom, że czegoś takiego nie wprowadzili (zabijania dzieci). Jakoś w innych grach FPS czy RPG dzieci jeszcze nie widziałem( prócz Wiedźmina, ale tam nie da się ich zabijac). Jak myślisz, dlaczego nie ma tam dzieci? Jakoś gry, w któych nie ma dzieci dostają status "realistycznych" bez możliwości ubicia każdego napotkanego NPC - a. I nikt nie nie kwiczy, że tam nie ma dzieci do ubicia.

Trwa Wczytywanie