CryEngine 3 kontra Unreal Engine 3

Na pytanie, która technologia, CryEngine 3 czy Unreal Engine 3, oferuje ładniejszą grafikę, nie można odpowiedzieć jednoznacznie. Niemniej warto przyjrzeć się różnicom pomiędzy tymi silnikami.

Redaktorzy serwisu VideoGamesZone postanowili opublikować porównanie jakości oprawy wizualnej generowanej za pomocą dwóch najpopularniejszych technologii, wykorzystywanych głównie w pierwszoosobowych grach akcji. Mowa naturalnie o CryEngine 3 firmy Crytek (np. Crysis 2) oraz Unreal Engine 3 stworzonym przez Epic Games (m.in. Gears of War 2).

Poniżej prezentujemy przykładowe trzy zestawienia obrazków w jakości High Definition – pozostałe (łącznie jest ich siedem) znajdują się w tym miejscu.

Zachęcamy do wyrażania swoich opinii w komentarzach.

GramTV przedstawia:

Adam "Harpen" Berlik

W gram.pl od 2008 roku, w giereczkowie od 2002. Redaktor, recenzent. Podobno dużo gra w Soulsy, choć sam twierdzi, że to nieprawda. To znaczy gra, ale nie aż tak dużo.

Komentarze

Zaloguj się

Usunięty

01/04/2010 18:40

Zgodzę się.Porównanie nie na miejscu.Przecież UE3 ma już ponad 3 lata.Powinni zrobić raczej porównanie ile dobrych gier wyszło na U3E i Cry Engine 2.0.Poza tym, uważam że dawanie skalowanych screenów konkurencji przy swoich w pełnej jakości jest co najmniej żenujące.Ja jednak będę sceptycznie nastawiony na nowy silnik Crytek''a.Crysis też miał na dx10 miażdżyć, a okazało się że to zwykłe oszustwo.Poza tym ciekawe co zrobią z optymalizacją, która moim zdaniem w UE3 była na dość dobrym poziomie.

Usunięty

31/03/2010 11:16

Porównanie bez sensu.... CE2 był porównywany z UE3 i jakoś byl ładniejszy:P Screenami to można porównywać tyle co nic ^^

Usunięty

30/03/2010 23:18

Jak to jest z tymi screenami z Cry Engine, bo te z Unreal Engine są sprzed 2-3 lat?

Trwa Wczytywanie